Ухвала суду № 29737713, 23.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/2818/13-к

У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2013 р. слідчий суддя Святошинського району міста Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., за участю прокурора Нагаєнка С.О., захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013110080003000 від 21.02.2013 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Васильковим Д.С. і погоджене з прокурором Божинським С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегове Закарпатської області, цигана, громадянство не встановлено, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, зі слів - раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Нагаєнка С.О., захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 лютого 2013 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Васильков Д.С. із клопотанням, погодженим з прокурором Божинським С.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, якому оголошено про підозру в тому, що 21.02.2013 року, приблизно в 15 годин 30 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами циганської зовнішності, знаходячись в лісопарковій зоні, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1, із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я, скоїли розбійний напад на громадянина ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном та заволоділи ним.

21 лютого 2013 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення на підставі ст.208 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.02.2013, згідно якого оглянуто ділянку лісопаркової зони, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_1, де є виявлено сліди боротьби та сліди крові;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7;

- показаннями свідка ОСОБА_8;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання, від 21.02.2013 року згідно якого ОСОБА_7 серед сторонніх фотознімків осіб вказав на ОСОБА_3 як на особу, яка вчинила відносно нього розбійний напад;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання, від 22.02.2013 року, згідно якого ОСОБА_8 серед сторонніх осіб вказав на ОСОБА_3 як на особу, яка вчинила розбійний напад відносно ОСОБА_9;

- довідкою з Київської міської клінічної лікарні № 17 від 20.02.2013 на ім'я ОСОБА_7

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального злочину, який відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, ніде не працює і не навчається, не зареєстрований та не має постійного місця проживання, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194,196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянство не встановлено, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, зі слів - раніше не засудженого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 21 квітня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

5. Строк затримання рахувати з моменту затримання.

6. Згідно ст.. 182-183 КПК України ОСОБА_3 визначити розмір застави 60 (шістдесят) розмірів мінімальних зарплат, що становить 68820 гривень, та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду міста Києва для внесення застави (код ЄРДПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040) та надати документ, що підтверджує - органу у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

7. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з під варти покласти на ОСОБА_3, обов'язки у відповідності до ст. 182 КПК України:

· з'являтись на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини-завчасно повідомити про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

· Не відлучатися із населеного пункту в якому фактично проживає, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

· повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходься кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленого законом для використання коштів судового збору.

8. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду міста Києва А.В. Домарацька

Копію цієї ухвали мені вручено 23 лютого 2013 року

о«__» год. «__» хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _________ ОСОБА_3

(підпис)