УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" березня 2013 р. № 906/332/13-г
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я., розглянувши
позовну заяву Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району (с.Оліївка Житомирський район Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" (с.Оліївка Житомирський район Житомирська область)
про розірвання договору оренди землі від 06.02.2009 та повернення земельної ділянки площею 1,2200 га
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.
3. Зобов'язати:
Прокурора та позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування позивача, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4 - Прокуратура Житомирського району
5 - Прокуратура Житомирської області
Судове рішення № 29734350, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/332/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: