Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
27 лютого 2013 р. №820/707/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Аркадія" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків Приватного підприємства "Аркадія" (код ЄДРПОУ 24484758, юридична адреса: вул. Ощепкова, 52, смт. Високий, Харківський район, Харківська область, 62460) № 26002000022177 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; № 26002036802600, 26002036802600 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26003000032704, 26004000032703 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; № 26004511121002, 26005511121001 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; № 26006000022162 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; № 26006002005052, 26006002005052 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236; № 26006820130821, 26006820130821, 26040820130821 в ПАТ "БАНК "ГРАНТ", МФО 351607; № 26009050390, 26009050390 в ПАТ"БАНК "УКРАЇН.КАПІТАЛ", МФО 320371 та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Аркадія" (код ЄДРПОУ 24484758), у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 782 569,49 (по податку на додану вартість - 782 559,00 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112029700429) і по податку на прибуток - 10,49 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31110009700429.
В обґрунтування позову зазначив, що заборгованість утворилась внаслідок несплати суми нарахованого податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення №0009762340 від 04.08.2011р. та пені з податку на прибуток.
27.02.2013р. представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі. У клопотанні зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України.
Відповідно до частини 8 статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.4 ст. 122, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП "Аркадія" 07.04.1999 року зареєстровано як юридичну особу Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, за адресою місцезнаходження: вул. Ощепкова, буд.52, смт. Високий, Харківський район, Харківська область, 62460.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків №540 від 28.01.2013р. ПП "Аркадія" 14.11.1996р. узято на облік в Харківській об’єднаній Державній податковій інспекції Харківської області ДПС за №2998.
Позивачем 10.06.2011 р. проведено документальну невиїзну перевірку ПП "Аркадія" щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з ТОВ "Верес" за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011 р, за результатами якої складено акт №1259/234/24484758 від 10.06.2011р.(а.с.11-20)
На підставі акту перевірки №1259/234/24484758 від 10.06.2011р. винесено податкове повідомлення-рішення №0009762340 від 04.08.2011р. (а.с. 23), яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 782559 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом, який вручено відповідачу 23.08.2011р. та відповідачем не оскаржувалось.
Крім того, у зв'язку непогашенням відповідачем узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу у строк передбачений податковим законодавством, Харківською об’єднаною Державною податковою інспекцією Харківської області ДПС в порядку ст.ст. 129-131 ПК України нараховано пеню з податку на прибуток у сумі 10,49 грн.
На виконання вимог податкового законодавства, відповідачу направлялись податкові вимоги від 25.03.2009р. №1/255 та від 12.05.2009р. №2/454(а.с.24-25), які були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, та оскаржені не були. На час розгляду справи податковий борг не сплачено.
Проаналізувавши положення статті 59 Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що нормами податкового законодавства не передбачено обов'язку податкового органу надсилати на адресу платника податків податкову вимогу на суму новоствореного податкового боргу за умови постійного існування заборгованості такого платника податків перед бюджетом, на яку раніше виставлялась вимога.
Для підтвердження постійного існування податкової заборгованості протягом 2009 - 2013 р.р. позивачем надано до суду зворотній бік облікової картки платника податків з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 25.03.2009р. - 27.02.2013р.
Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України", затвердженої наказом ДПА України №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), суд дійшов висновку, що відомості облікових карток щодо стану розрахунків з бюджетом є належним та допустимим доказом наявності у відповідача податкової заборгованості. На час розгляду справи, вказана сума боргу відповідачем у добровільному порядку не сплачена.
Матеріалами справи підтверджено існування у ПП "Аркадія" податкового боргу у розмірі 782569,49 грн.
Згідно довідки Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 28.01.2013р. №758/10/18.3.21 ПП "Аркадія" має наступні відкриті розрахункові рахунки: № 26002000022177 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; № 26002036802600, 26002036802600 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26003000032704, 26004000032703 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; № 26004511121002, 26005511121001 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; № 26006000022162 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; № 26006002005052, 26006002005052 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236; № 26006820130821, 26006820130821, 26040820130821 в ПАТ "БАНК "ГРАНТ", МФО 351607; № 26009050390, 26009050390 в ПАТ"БАНК "УКРАЇН.КАПІТАЛ", МФО 32037.
Вирішуючи спір по суті суд керується положеннями статті 67 Конституції України, згідно яких кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Положеннями п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).
Беручи до уваги наведене, позовні вимоги Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Аркадія" про стягнення податкового боргу у розмірі 782569,49 грн. є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 41, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Аркадія" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Аркадія" (код ЄДРПОУ 24484758, юридична адреса платника: вул. Ощепкова, 52, смт. Високий, Харківський район, Харківська область, 62460) № 26002000022177 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; № 26002036802600, 26002036802600 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26003000032704, 26004000032703 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; № 26004511121002, 26005511121001 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299; № 26006000022162 в ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001; № 26006002005052, 26006002005052 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236; № 26006820130821, 26006820130821, 26040820130821 в ПАТ "БАНК "ГРАНТ", МФО 351607; № 26009050390, 26009050390 в ПАТ"БАНК "УКРАЇН.КАПІТАЛ", МФО 320371 та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Аркадія" (код ЄДРПОУ 24484758), у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 782 569.49 грн. (сімсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять гривень сорок дев'ять копійок), з них по податку на додану вартість - 782 559,00 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112029700429) і по податку на прибуток - 10,49 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31110009700429.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 29729271, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/707/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: