Рішення № 29724960, 01.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/2063/13-ц

пр. № 2/759/2428/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко

при секретарі А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

11 лютого 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі ? частини з всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2,4). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирська обл.., м. Новоград-Волинський, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює керівник торгівельного підрозділу ТОВ «Медком маркетинг та продаж України», м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 120, корп. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, м. Київ, проживає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11 лютого 2013 року і до повноліття дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює керівник торгівельного підрозділу ТОВ «Медком маркетинг та продаж України», м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 120, корп. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.

Суддя: