Рішення № 29724964, 28.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16413/12

пр. № 2/759/845/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко

при секретарі А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

09 жовтня 2012 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, стягнути з відповідача на компенсацію додаткових витрат, виклики них особливими обставинами (захворюванням дитини, інвалідністю) дочки ОСОБА_3 гроші в сумі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2003 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні адвокат позивачки позов підтримав повністю та просив його задовольнити, вказував, що дитина проживає з позивачкою, відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, допомогу на утримання дитини надав нерегулярно та на свій розсуд. Просить стягнути аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, стягнути з відповідача на компенсацію додаткових витрат, виклики них особливими обставинами (захворюванням дитини, інвалідністю) дочки ОСОБА_3 гроші в сумі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просив стягнення проводити з моменту проголошення рішення суду, оскільки відповідач добровільно направив грошові кошти на утримання дитини за період жовтень 2012 року - січень 2013 року.

Відповідач проти позову заперечує частково. Вказує, що не має заперечень щодо стягнення з нього аліментів та не ухиляється від допомоги дитині. Просить врахувати наявність у нього непрацездатних батьків на утриманні яких знаходиться донька-інвалід та онук, та відсутність житла.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2003 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8). Згідно з довідки з з школи інтернату для дітей з важкими вадами мови та довідки з поліклініки Святошинського району неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку у невролого з діагнозом: мінімальна мозкова дисфунсія із затримкою розвитку мови (а.с. 6, 7)

У відповідачів двоє непрацездатних батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають з сестрою відповідача - ОСОБА_7, яка являється інвалідом та її неповнолітньою дитиною ОСОБА_8 2005 р.н. ( а.с. 24-28).

Згідно довідки з місця роботи відповідач перерахував грошові кошти на утримання дитини (а.с. 30, 33).

Відповідено до ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої слід задовольнити частково, а саме стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? всіх видів заробітку кожного місяця

Відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно довідки виданої Київською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом № 7 для дітей з важкими вадами мови,ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі та знаходиться на неповному державному утриманні (а.с. 35).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ур. с. Черниця, Корецького району Рівенської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює у Військовому інституті телокомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Московська 45/1, на посаді начальника відділення особового складу та стройового, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 січня 2012 року і до повноліття дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ур. с. Черниця, Корецького району Рівенської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює у Військовому інституті телокомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Московська 45/1, на посаді начальника відділення особового складу та стройового, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додаткові витрати на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ур. с. Черниця, Корецького району Рівенської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює у Військовому інституті телокомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Московська 45/1, на посаді начальника відділення особового складу та стройового, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.

Суддя: