Справа№ 640/1813/13- п
н/п 3/640/549/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансового директора ПАТ «Хартрон», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2012 року при проведенні перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова ПАТ «Хартрон», код ЄДРПОУ 14313062, розташованого за адресою: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню, зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних періодів за квітень 2012 року на 90904 грн. та завищення залишку відємного значення який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав письмові пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, в яких не погоджується з висновками акту перевірки та складеним протоколом, зазначає, що підприємство на підставі п.200.14 ст.200 Податкового Кодексу України заявило до відшкодування на свій рахунок частину суми 1000000 грн. з загальної суми - 1090904 грн. Таким чином, особа, що притягається до адміністративної відповідальності вважає висновок податкової перевірки помилковим та просить суд закрити провадження у справі також з урахуванням закінчення строків накладення стягнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше за три місяці з дня його здійснення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в період березень-квітень 2012 року, протокол АА № 050577 про адміністративне правопорушення складено 06.07.2012р.
У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.256, 279, 268, ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Я.В. Губська
Судове рішення № 29722172, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1813/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: