УХВАЛА
"22" березня 2011 р.
справа № 2а-4556/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Комунального підприємства «Кривбасводоканал»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 19.10.2010р.
у справі № 2а-4556/10/0470
за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал»
до Південної міжрайонної державної податкової інспекції
у м. Кривому Розі Дніпропетровської області
про скасування податкових повідомлень-рішень, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…>
до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п. 1 частини 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
В силу ч. 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кривбасводоканал»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2010р. у справі № 2а-4556/10/0470 - залишити без руху.
Надати строк до 29 квітня 2011 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документу про сплату судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Юхименко
Судове рішення № 29718520, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/27912/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: