Ухвала суду № 29718511, 04.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.справа № 2а/0413/441/12(0413/7003/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 червня 2012 року у справі №2а/0413/441/12(0413/7003/12) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної медико-соціальної експертної комісії про визнання рішення незаконним, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 24 липня 2012 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ч.6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 31.01.2013 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04.02.2013 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 червня 2012 року у справі №2а/0413/441/12(0413/7003/12) - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 червня 2012 року у справі №2а/0413/441/12(0413/7003/12) - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.І. Малиш