Рішення № 29718070, 28.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/27/13- ц

2/583/181/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/2008/434986/306 від 17.03.2008 р., за яким 17.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 4200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,9 % на місяць за користування кредитними коштами. Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 8485,37 грн. станом на 17.08.2012 року, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 8485,37 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що не сплатила кредит у зв"язку зі складними життєвими обставинами.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 05/2008/434986/306 від 17.03.2008 р., ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,9 % на місяць за користування кредитними коштами, строком до 15.03.2011 р.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (а.с. 7).

Згідно п. 4.2. кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (а.с. 7).

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, Позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 цього Договору, за кожен випадок (а.с. 7).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 05/2008/434986/306 від 17.03.2008 р. станом на 17.08.2012 р. (а.с. 5), заборгованість за кредитом становить - 3 387,73 грн., заборгованість за відсотками становить - 2 923,57 грн., інфляційні збитки - 805,60 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по кредитному договору - 948,47 грн., штраф - 420,00 грн., а разом - 8 485,37 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 17.08.2012 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ КБ «Надра» кредитному договорі № 05/2008/434986/306 від 17.03.2008 р. рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 8 485,37 грн.

За таких обставин, з відповідачки слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 8 485,37 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 119, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» (рах. № 2909133409050, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 05/2008/434986/306 від 17.03.2008 р., на загальну суму 8 485 (вісім тисяч чотириста вісімдесят п"ять) грн. 37 коп., з яких:

заборгованість за кредитом становить - 3 387 (три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 73 коп.,

заборгованість за відсотками становить - 2 923 (дві тисячі дев"ятсот двадцять три) грн. 57 коп.,

інфляційні збитки складають - 805 (вісімсот п"ять) грн. 60 коп.,

пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по кредитному договору становить - 948 (дев"ятсот сорок вісім) грн. 47 коп.,

штраф складає - 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» (рах. № 2909133409050, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник