ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 лютого 2013 р. Справа №801/475/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі судового засідання Беловій І.С.,
за участю представника відповідача - Усманової Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим
про визнання вимоги недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною.
В судове засідання 15.02.2013 року з'явився представник відповідача, позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В зв'язку з першою неявкою позивача, розгляд справи було відкладено до 26.02.2013 року, про що позивача було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В судове засідання 26.02.2013 року позивач вдруге не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.
Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 29711270, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/475/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: