ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 лютого 2013 р. Справа №801/475/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі судового засідання Беловій І.С.,
за участю представника відповідача - Усманової Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим
про визнання вимоги недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною.
В судове засідання 15.02.2013 року з'явився представник відповідача, позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В зв'язку з першою неявкою позивача, розгляд справи було відкладено до 26.02.2013 року, про що позивача було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В судове засідання 26.02.2013 року позивач вдруге не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.
Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання вимоги недійсною залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
The court decision No. 29711270, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 801/475/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: