Ухвала суду № 29709814, 12.06.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/5044/12

Провадження 2/1304/1518/2012

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

"12" червня 2012 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр»про визнання відсутності договірних відносин, безпідставними нарахування заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та зобовязання до укладення договору,

в с т а н о в и в:

У зв'язку з невідповідністю поданої ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 05 червня 2012 року позивачам/представнику позивачів був наданий строк для усунення недоліків оплати судового збору, у відповідності до ставки визначеної ч.4 п.1.1. Закону України «Про судовий збір», та надати докази у підтвердження кожної обставини викладених у позові, у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.

У наданий судом строк позивачі/представник позивачів не усунули зазначені в ухвалі недоліки.

Оскільки недоліки позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр»про визнання відсутності договірних відносин, безпідставними нарахування заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та зобовязання до укладення договору не усунуті, подана позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачам в порядку ч.2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Каменяр-Центр»про визнання відсутності договірних відносин, безпідставними нарахування заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та зобовязання до укладення договору, вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: