Головуючий у І інстанції – суддя Сторожук Т.А. Доповідач – Г.А. Колеснік
Артемівський районний суд м. Луганська
Справа № 2-а-41/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2008 року Справа 22-а-14106/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Колеснік Г.А.,
суддів: Горбенко К.П., Ляшенка Д.В.,
при секретарі:Агейченковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» до Начальника Артемівського РВ УМВС України в Луганській області – про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 17 вересня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» звернулося до суду з позовом до Начальника Артемівського РВ УМВС України в Луганській області – про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 17 вересня 2008 року зазначений позов було залишено без розглядуз тих підстав, що позивач 03 липня 2008 року, 16липня2008року та 17вересня2008року не прибуву судовізасідання, хоча про дату, місце, час судового засідання бувповідомленийналежним чином, заяву про розгляд справи за йоговідсутності не подавав.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 17 вересня 2008 року, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що позивач направляв до суду свого представника, але судові засідання не відбувалися за різних обставин, тому позивачем на адресу суду було направлено заяву про розгляд справи за його відсутності.
В апеляційній скарзі позивач просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з наступних підстав.
Згідно частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України уразі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Пункт 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України містить аналогічну норму стосовно прийняття судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання.
Відповідно до протоколу судового засідання від 05 червня 2008 року слухання даної справи було відкладено на 03 липня 2008 року на 14 годину 00 хвилин, у зв’язку з неявкою відповідача, про що було повідомлено позивача під розписку, але згідно з матеріалами справи слухання відбувається 04 липня 2008 року, що підтверджується протоколом судового засідання від 04 липня 2008 року.
Відповідно до протоколу судового засідання від 04 липня 2008 року слухання справи було відкладено на 18 липня 2008 року на 11 годину 30 хвилин, у зв’язку з неявкою сторін, про що суд першої інстанції повідомляє сторін шляхом направлення повідомлення на їх адреси, але згідно з матеріалами справи слухання відбувається 16 липня 2008 року, що підтверджується журналом судового засідання від 16 липня 2008 року, згідно якого слухання справи було відкладено на 17 вересня 2008 року на 12 годину 00 хвилин.
На підставі вищезазначеного колегія суддів вважає, що судом першої інстанції, незважаючи на повідомлення сторін про відкладення слухання справи на відповідну дату, неправомірно проводилися судові засідання та складалися протокол та журнал судових засідань за іншими датами.
Кодексом адміністративного судочинства України передбачено залишення позову без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомленийпро дату, час і місце судового розгляду,повторноне прибув у судове засідання без поважних причин,але матеріали справи свідчать про те, що позивач був відсутній на зазначених вище судових засіданнях з вини суду першої інстанції.
Таким чином, висновок суду першої інстанції щодо повторного неприбуття позивача у судове засідання є необґрунтованим, а тому колегія суддів вважає, що ухвала Артемівського районного суду м. Луганська від 17 вересня 2008 року постановлена з порушенням норм процесуального права, що тягне за собою її скасування, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись статтями 199, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» – задовольнити.
Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 17 вересня 2008 року про залишення позовної заяви без розгляду – скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів: Г.А. Колеснік
/підписи/ К.П. Горбенко
Д.В. Ляшенко
З оригіналом згідно
Суддя: Г.А. Колеснік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64
№ 22-а-14106/08
ДП «Донбаснафтопродукт»
ТОВ «Донбаснафтопродукт»
вул. Фабрична, 1 м. Луганськ, 91047
Начальнику Артемівського РВ УМВС України
Луганської області
вул. Свердлова, 74, м. Луганськ, 91021
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 11 грудня 2008 року після закінчення апеляційного розгляду.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Г.А. Колеснік
Вик: Агейченкова К.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26
Тел/факс (062) 349-45-63, 349-45-64
№ 22-а-14106/08
ДП «Донбаснафтопродукт»
ТОВ «Донбаснафтопродукт»
вул. Фабрична, 1 м. Луганськ, 91047
Начальнику Артемівського РВ УМВС України
Луганської області
вул. Свердлова, 74, м. Луганськ, 91021
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 11 грудня 2008 року після закінчення апеляційного розгляду.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Г.А. Колеснік
Вик: Агейченкова К.О.
Судове рішення № 2970813, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-14106/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: