Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2008 року справа № 22-а-15660/08
приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду: Міронової Г.М., Арабей Т.Г.
при секретарі судового засідання: Білоус К.І.
З участю сторін: представника позивача Іванова І.Ю., представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином;
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
9 вересня 2008 рокуза позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області
до
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Красноармійську Донецької області
про
Спонукання до підписання акту звірки;
ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційна скарга та клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2008 року.
В заяві апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, вважає, що пропустив його з поважних причин.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови поновленню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України-заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160КАС України — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Донецького окружного адміністративного суду була винесена 09.09.2008 року. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 09.09.2008 року (повний текст постанови виготовлено 13.09.2008 року) подана апелянтом 20.09.2008 року, тобто в передбачений законом термін.
Апеляційна скарга на постанову суду була подана апелянтом, відповідно до штампу на поштовому конверті, 14.10.2008 року, тобто з порушенням строку встановленого ч.3 ст.186 КАС України, в обґрунтування підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт, посилався на навантаженість працівників юридичного сектору Управління та взагалі на відсутність в Управлінні визначеної позиції щодо подальшого подання позовів по справам даної категорії.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені апелянтом, необґрунтовані та їх не можна визнати поважними, з огляду на що, колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 09.09.2008 року задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів Донецького апеляційний адміністративного суд, -
УХВАЛИЛА:
ЗаявуУправління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2008 року – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання ухвалою законної сили.
Колегія суддів: Н.К.Шаптала
Г.М.Міронова
Т.Г.Арабей
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____
22-а-15660/08 від 2008 1.УПФУ в м.Красноармійську, вул.Свердлова, 154, м.Красноармійськ, Д/О, 85302
2.ВВДФССНВВПЗ України в м.Красноармійську, пров.Мостовий,30, м.Красноармійськ, Д/О, 85300
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 05.12.2008 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.
Додаток: копія судового рішення кожному адресату.
Суддя Н.К.Шаптала
вик: Кріштоп В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____
22-а-15660/08 від 2008 1.УПФУ в м.Красноармійську, вул.Свердлова, 154, м.Красноармійськ, Д/О, 85302
2.ВВДФССНВВПЗ України в м.Красноармійську, пров.Мостовий,30, м.Красноармійськ, Д/О, 85300
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 05.12.2008 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.
Додаток: копія судового рішення кожному адресату.
Суддя Н.К.Шаптала
вик: Кріштоп В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ідентифікаційний код 34511611___ 83017 м. Донецьк бул. Шевченка, 26 (062) 349-45-63_____
22-а-15660/08 від 2008 1.УПФУ в м.Красноармійську, вул.Свердлова, 154, м.Красноармійськ, Д/О, 85302
2.ВВДФССНВВПЗ України в м.Красноармійську, пров.Мостовий,30, м.Красноармійськ, Д/О, 85300
Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію судового рішення від 05.12.2008 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також повідомляю, що ______ судового засідання виготовлено та Ви маєте право з ним ознайомитись в приміщенні зазначеного суду.
Додаток: копія судового рішення кожному адресату.
Суддя Н.К.Шаптала
вик: Кріштоп В.В.
Судове рішення № 2970499, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-15660/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: