Ухвала суду № 29699137, 26.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2013 року м. Київ № 2а-12742/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові по справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Біотекінвест»

про

стягнення коштів

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Біотекінвест» (код ЄДРПОУ 35570128, адреса реєстрації: 01033, м. Київ, вулиця Володимирська, 79) штраф у розмірі 17 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, в тексті постанови у резолютивній частині помилково вказано «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)», в той час, як слід було зазначити «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.)».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в постанові, так як це зумовлено матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 р. в адміністративній справі №2а-12742/12/2670: у резолютивній частині постанови слова «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)» виправити на «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маруліна Л.О.