ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 лютого 2013 року м. Київ № 2а-12742/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові по справі
за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Біотекінвест»
про
стягнення коштів
встановив:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Біотекінвест» (код ЄДРПОУ 35570128, адреса реєстрації: 01033, м. Київ, вулиця Володимирська, 79) штраф у розмірі 17 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. ст. 41, 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, в тексті постанови у резолютивній частині помилково вказано «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)», в той час, як слід було зазначити «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.)».
Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в постанові, так як це зумовлено матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2012 р. в адміністративній справі №2а-12742/12/2670: у резолютивній частині постанови слова «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)» виправити на «штраф у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.)».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Маруліна Л.О.
The court decision No. 29699137, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-12742/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: