Ухвала суду № 29699043, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 904/906/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція ", м. Дніпропетровськ

Третя особа : Відділення державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції, смт. Широке, Дніпропетровської області

про визнання прилюдних торгів недійсними

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Луканов І.М., дов. від 01.02.2013р. № 90

Коваленко М.В., дов. від 25.02.2013р. № 176

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (надалі - Відповідач) про визнання недійсними прилюдних торгів від 27.11.2012р. з реалізації нерухомого майна, переможцем якого визнано Ємельянова Дмитра Миколайовича.

За своєю правовою природою, аукціон (публічні торги) з реалізації заставленого майна, є продажем майна, на яке згідно із законодавством звернено стягнення. Власником цього майна стає покупець, котрий запропонував за нього у ході торгів найвищу ціну. Таким чином, під час проведення публічних торгів укладається угода про передачу майна у власність, сторонами якої є покупець - учасник прилюдних торгів, котрим може бути фізична чи юридична особа, і продавець - відділ державної виконавчої служби в особі спеціалізованої організації, що організовує та проводить ці публічні торги за договором із державною виконавчою службою.

З огляду на викладене, вимога про визнання недійсним аукціону (публічних торгів), по суті є вимогою про визнання недійсною угоди про передачу майна у власність, а отже, відповідачами такого спору, відповідно мають виступати сторони спірного правочину.

Як убачається з позовних матеріалів, переможцем спірного аукціону, а отже покупцем за оскаржувани правочином, визнано Ємельянов Д.М., статус якого як суб'єкта підприємницької діяльності не підтверджено.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

У відповідності до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що однією з сторін спірної угоди (прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна) є фізична особа - Ємельянов Дмитро Миколайович, як покупець, переможець торгів, даний спір, за своїм суб'єктним складом не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Згідно з ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", м. Київ (код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжними дорученнямя №0000083081 від 05.12.2012р. та № 0000091519 від 21.01.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський