Рішення № 29697800, 27.02.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/486/13-ц

№ пров. 2/697/190/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлака О.В.

за участю секретаря с/з Румини М.В.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свою заяву тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їхній син перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не надає, хоча має постійний заробіток. Відповідач ухиляється від утримання сина, його виховання, не піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний розвиток. Позивач сама не в змозі утримувати сина, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти за минулий час (від народження сина) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти за минулий час на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог чинного законодавства, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з моменту звернення позивача до суду.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Позивач працює бібліотекарем в Канівському училищі культури, але сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на сина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я, тимчасово не працює, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час від дня народження дитини, то слід зазначити, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем ОСОБА_2 не надано докази того, що вона вживала заходи щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання їх сина, дані вимоги позивачем не підтверджені ні матеріалами справи, ні в судовому засіданні, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час не підлягають задоволенню, а присудження аліментів виникає з 14 лютого 2013 року, тобто з часу звернення позивача до суду.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 229,40 грн. на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 - аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2013 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючого, на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів за минулий час від дня народження дитини - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Бурлака