З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 р. Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Максименко В.С.,
за участю представника позивача: Циганкової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свій позов тим, що відповідачи зареєстровані в кімнатах АДРЕСА_1, однак більш ніж шість місяців за даною адресою не проживають, мають борг за комунальну оплату більш трьох тисяч гривень. Згідно з актом КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виїхали із спірного житлового приміщення на початку 2006 р. та на даний час місце їх перебування встановити неможливо. Спірна квартира є складовою частиною житлового багатоквартирного будинку та її руйнування робить негативний вплив на знос констурктівних елементів будинку.
Представник позивача Циганкова В.В., що діє за довіреністю юридичної особи, надала суду пояснення, аналогічні викладені у позовній заяві, просить суд задовольнити позов в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та подані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне:
За правилами статей 71,72 ЖК України наймач та члени його сім'ї можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживали без поважних причин більш ніж шість місяців.
Відповідно до довідки від 21.05.2012 р. № 364 гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»
Згідно з випискою з особового рахунку КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» № 5029 у кімнатах АДРЕСА_1 з 27 квітня 1999 року зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
Із актів складених 25.05.2011 р., 07.09.2011 р. комендантом гуртожитку та сусідами, затверджених директором КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька», вбачається, що в кімнатах № 62,63 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мешкають більш п'яти років та ці кімнати здаються та в них мешкають інші особи.
Як вбачається із копій квитанцій за період з серпня 2007 р. по листопад 2011 р. ОСОБА_2 оплачував комунальні послуги не регулярно та не в повному обсязі.
Відповідно з копії заяви від 28.07.2011 р. ОСОБА_3 звернулася до директора КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» з проханням прописати її мужа ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_4, на цю заяву отримала відповідь від 15.08.2011 р. № 1555, що прописка у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не можлива без участі коменданта та в зв'язку з непогашеною заборгованістю за комунальні послуги станом на 01.08.2011 р., яка складається з наступного:
- по квартирної платі - 1 605,31 грн.
- вивозу ТБО - 102,82 грн.
Оцінивши подані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають у кімнатах АДРЕСА_1 без поважних причин більше ніж шість місяців, внаслідок чого вони втратили право користування цим жилим приміщенням, а тому позов комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, у встановленому законом розмірі 107 грн. 30 коп., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 60, 11, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 29695838, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0504/3392/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: