Decision № 29695838, 28.02.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
28.02.2013
Case No.
0504/3392/2012
Document №
29695838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 р. Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Максименко В.С.,

за участю представника позивача: Циганкової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свій позов тим, що відповідачи зареєстровані в кімнатах АДРЕСА_1, однак більш ніж шість місяців за даною адресою не проживають, мають борг за комунальну оплату більш трьох тисяч гривень. Згідно з актом КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виїхали із спірного житлового приміщення на початку 2006 р. та на даний час місце їх перебування встановити неможливо. Спірна квартира є складовою частиною житлового багатоквартирного будинку та її руйнування робить негативний вплив на знос констурктівних елементів будинку.

Представник позивача Циганкова В.В., що діє за довіреністю юридичної особи, надала суду пояснення, аналогічні викладені у позовній заяві, просить суд задовольнити позов в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне:

За правилами статей 71,72 ЖК України наймач та члени його сім'ї можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони в ньому не проживали без поважних причин більш ніж шість місяців.

Відповідно до довідки від 21.05.2012 р. № 364 гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»

Згідно з випискою з особового рахунку КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» № 5029 у кімнатах АДРЕСА_1 з 27 квітня 1999 року зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Із актів складених 25.05.2011 р., 07.09.2011 р. комендантом гуртожитку та сусідами, затверджених директором КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька», вбачається, що в кімнатах № 62,63 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мешкають більш п'яти років та ці кімнати здаються та в них мешкають інші особи.

Як вбачається із копій квитанцій за період з серпня 2007 р. по листопад 2011 р. ОСОБА_2 оплачував комунальні послуги не регулярно та не в повному обсязі.

Відповідно з копії заяви від 28.07.2011 р. ОСОБА_3 звернулася до директора КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» з проханням прописати її мужа ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_4, на цю заяву отримала відповідь від 15.08.2011 р. № 1555, що прописка у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не можлива без участі коменданта та в зв'язку з непогашеною заборгованістю за комунальні послуги станом на 01.08.2011 р., яка складається з наступного:

- по квартирної платі - 1 605,31 грн.

- вивозу ТБО - 102,82 грн.

Оцінивши подані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають у кімнатах АДРЕСА_1 без поважних причин більше ніж шість місяців, внаслідок чого вони втратили право користування цим жилим приміщенням, а тому позов комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, у встановленому законом розмірі 107 грн. 30 коп., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 60, 11, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29695838 ?

Документ № 29695838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29695838 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29695838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29695838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29695838, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29695838, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29695838 refers to case No. 0504/3392/2012

This decision relates to case No. 0504/3392/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29694619
Next document : 29695875