Ухвала суду № 29695183, 04.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/163/13

ун. № 759/2895/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

ТОВ «Кредитні ініціативи»

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 944 449 грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 2 823 грн., посилаючись на те, що ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги за кредитними зобов*язаннями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

В судове засідання стягувач, боржник і заявник не з*явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, про що вказано в частині 2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/2608/1889/12, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд визнає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2012р. задоволено позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і стягнуто на його користь з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 944 449 грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 2 823 грн. (а.с. 42-44 - рішення суду, а.с. 77 - ухвала суду).

На підставі договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012р., ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги за кредитними зобов*язаннями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 щодо ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (а.с. 81-85 - копія договору і додатку І - витягу з реєстру позичальників).

Згідно частини 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що стягувач - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - стягувачем ТОВ «Кредитні ініціативи», у зв*язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону - стягувача - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00039002) у виконавчому провадженні згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2012р. за №2/2608/1889/12 про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 944 449 грн. 62 коп., а також судовий збір в сумі 2 823 грн., на нового стягувача - ТОВ «Кредитні ініціативи» (Київська область, м.Бровари, бульв.Незалежності, 14; ідентифікаційний код 35326253).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: