КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/2-646/11
Провадження № 2/2241/11
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Малярчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом
комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці дев'ятому мотивувальної частини повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2011 року по справі № 2-646/11 за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: замінити дату « 02.04.2011 року» на « 01.09.2010 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В.С.
Судове рішення № 29693794, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-646/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: