ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2013 р.Справа №801/1957/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим
про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим про визнання неправомірними дій (бездіяльності); зобов'язання подати усі необхідні документи у відповідності до законодавства в Управління державного казначейства в Красногвардійському районі на виплату зайво сплаченого податку в сумі 15 864, 99 грн. та штрафу в сумі 15 864, 99 грн. в безспірному порядку; зобов'язання виплатити ці втрати пропорційно, на розгляд суду, з урахуванням втрат від інфляції згідно зі ставками Національного банку України.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначеної статті позивачем не надано доказів у підтвердження позовних вимог, а саме: копії декларації про доходи за 2010 рік; копії звернення до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим від 09.09.11р. за вх. № 3037/к, від 03.03.11р., на які є посилання в позовній заяві.
В разі неможливості надати зазначені документи, позивачу необхідно вказати на причини неможливості.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 105, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог, зокрема, щодо скасування або визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.
В позові не зазначено, які саме дії (бездіяльність) Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим позивач просить визнати неправомірними.
Крім того, частиною 2 ст.11 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Позивач у п.4 прохальної частини позовної заяви просить суд здійснити розрахунок втрат позивача від інфляції у зв'язку із неможливістю користуватися своїми грошовими коштами, з урахуванням ставки Національного банку України та зобов'язати відповідачів виплатити позивачеві ці втрати у пропорції - на розсуд Суду.
З урахуванням вимог диспозитивності, які викладені у ст.11 КАС України, суд, за загальним правилом, не може виходити за межі позовних вимог, а відтак позивач повинен самостійно визначитися із розміром та підставами, за якими позивача просить стягнути з відповідачів відповідні інфляційні витрати та викласти відповідні вимоги у позовній заяві.
Також позивач не виконав вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позову не надано доказів сплати судового збору, який відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто докази сплати судового збору в сумі 34, 41 грн.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.03.13р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 15.03.13 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду наступні документи:
- копії декларації про доходи за 2010 рік; копії звернення до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим від 09.09.11р. за вх. № 3037/к, від 03.03.11р., на які є посилання в позовній заяві. В разі неможливості надати зазначені документи, позивачу необхідно вказати на причини неможливості;
- позов та його копію із змістом позовних вимог, викладених відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України, тобто із значенням, які саме дії або бездіяльність відповідача позивач просить визнати протиправною, а також із зазначення підстав та розміру інфляційних втрат позивача, які позивач просить стягнути з відповідача;
- докази сплати судового збору в розмірі 34,41 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/1957/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 29683764, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1957/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: