Рішення № 29674589, 13.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.02.2013 Справа № 1622/9191/2012 № 2/1622/4615/2012

2/554/390/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 лютого 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у червні 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просив: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 166956 грн. 99 коп. за кредитним договором №HEV0AE00000142 від 01.08.2008 року, та стягнути з відповідачів судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені на останню відому судові адресу до суду не з'явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 01.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір №HEV0AE00000142 від 01.08.2008 року, згідно якого 01.08.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 52214,79 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.07.2013 року.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 укладено договір поруки № HEV0AE00000142-П від 25.08.2009 року та ОСОБА_3 № HEHFAU00180189/1 від 01 серпня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує. Не виконали своїх зобов'язань за договором поруки і поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 порушив зобовязання за кредитним договором № HEV0AE00000142 від 01.08.2008 року, в звязку з чим його заборгованість за кредитним договором перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 12.03.2012 року становить 166956 грн. 99 коп., яка складається з наступного: 59415,32 грн. - заборгованість за кредитом; 28912,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6057,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 64383,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 7938,43 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Керуючись ст.ст.60, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 74332, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Ольгівка, вул. Шкільна, буд. 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № HEV0AE00000142 від 01.08.2008 року у розмірі 166956,99 грн (сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: 74332, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Ольгівка, вул. Шкільна, буд. 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, 25 травня 1958 року, громадянки України, зареєстрованої за адресою: 74332, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Ольгівка, вул. Шкільна, буд. 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 200 (двісті) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяОСОБА_5