Рішення № 29674584, 13.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
1622/16280/2012
Номер документу
29674584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.02.2013 Справа № 1622/16280/2012 2/1622/6689/2012

2/554/404/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 лютого 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у листопаді 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 31 552 грн. 50 коп. за кредитним договором рlа0RX06760058 від 09 серпня 2006 року та судові витрати у розмірі 315 грн. 23 коп.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника банку. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 09 серпня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № рlа0RX06760058 на отримання строкового кредиту в розмірі 2800 гривень 60 копійок у строк з 09 серпня 2006 року по 09 серпня 2007 року, зі сплатою 2,00 % відсотка на місяць за користування кредитом, що підтверджується заявою позичальника від 09 серпня 2006 року; Умовами надання споживчого кредиту.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 303 грн. 09 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Для виконання зобов»язань банк відкриває позичальнику рахунок 29094057902493 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти вдень надання кредиту: в сумі 2 546 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26009101750001, в ЗАТ «Альфа Банк», МФО 300346, ЗКПО 33238663 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 005000011 від 09 серпня 2006 року у т.ч. ПДВ 424 грн. 33 коп.

Згідно п.5.1 договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п.5.3 договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж за 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

ОСОБА_1 порушив зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим його заборгованість за кредитним договором № рlа0RX06760058 від 09 серпня 2006 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 16 листопада 2012 року становить 31 552 грн. 50 коп. з яких заборгованість за кредитом 2397 грн. 94 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12168 грн. 86 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 340,29 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 14368 грн. 15 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1477 грн. 26 коп. штраф (процентна складова), згідно розрахунку заборгованості за вказаним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» згідно витягу із статуту (нової редакції) ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Керуючись ст.ст.60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість кредитним договором рlа0RX06760058 від 09 серпня 2006 року у розмірі 31 552 (тридцять одна тисяча пятсот пятдесят дві) гривні 50 (пятдесят) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 315 (триста пятнадцять) гривна 23 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29674584 ?

Документ № 29674584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29674584 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29674584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29674584, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 29674584, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29674584 відноситься до справи № 1622/16280/2012

Це рішення відноситься до справи № 1622/16280/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29674578
Наступний документ : 29674589