Рішення № 29674615, 13.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
1622/16277/2012
Номер документу
29674615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.02.2013 Справа № 1622/16277/2012 2/1622/6686/2012

2/554/403/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 лютого 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у листопді 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 44 189 грн. 12 коп. за кредитним договором рlpdRX10490005 від 07 грудня 2006 року та судові витрати у розмірі 441 грн. 89 коп.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника банку. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 07 грудня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № рlpdRX10490005 на отримання строкового кредиту в розмірі 2945 гривень 80 копійок у строк з 07 грудня 2006 року по 07 грудня 2007 року, зі сплатою 1,00 % відсоток на місяць за користування кредитом, що підтверджується заявою позичальника від 07 грудня 2006 року; Умовами надання споживчого кредиту.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 309 грн. 09 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Для виконання зобов»язань банк відкриває позичальнику рахунок 29092057911066 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти вдень надання кредиту: в сумі 2 678 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26008054525323, в ПриватБанк», МФО 331401, ЗКПО 30548119 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 513 від 07 грудня 2006 році у т.ч. ПДВ 446 грн. 33 коп.

Згідно п.5.1 договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п.5.3 договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж за 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

ОСОБА_1 порушив зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим його заборгованість за кредитним договором № рlpdRX10490005 від 07 грудня 2006 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 19 листопада 2012 року становить 44 189 грн. 12 коп. з яких заборгованість за кредитом 2945грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 16221 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -21922 грн. 92 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 2080 грн. 43 коп. штраф (процентна складова), згідно розрахунку заборгованості за вказаним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» згідно витягу із статуту (нової редакції) ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Керуючись ст.ст.60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість кредитним договором рlpdRX10490005 від 07 грудня 2006 року у розмірі 44 189 (сорок чотири тисячі сто вісімдесят девять) гривня 12 (дванадцять) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 441 (чотириста сорок одна) гривна 89 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29674615 ?

Документ № 29674615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29674615 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29674615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29674615, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 29674615, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29674615 відноситься до справи № 1622/16277/2012

Це рішення відноситься до справи № 1622/16277/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29674589
Наступний документ : 29698330