ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2013 р. Справа № 902/310/13-г
Провадження № 2/902/8/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна компанія" 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, 4-Б
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Адат" 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 148
про стягнення 22 920,64 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" березня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; документи, які підтверджують статус адвоката Біленка О.В. (свідоцтво, посвідчення, ордер); належний розрахунок пені, відповідно до чинного законодавства; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачам: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази проведення розрахунків за отриманий товар, якщо таке мало місце; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси) та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика кільцева, 4-Б; 03680, м.Київ, вул.Пшенична, 9
4 - відповідачу 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 148
Судове рішення № 29660599, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/310/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: