ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
28 лютого 2013 р. Справа № 12/86/2011/5003
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" № 60 від 30.01.2013р. на бездіяльність державного виконавця
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008, код ЄДРПОУ 25509880).
до: Фізичної особи-підприємця Омелянчук Ярослава Віталійовича (вул. Немирівське шосе, 10, корп. 2 гуртож. кв. 243, м. Вінниця, 21000, код ЄДР 2556850250).
про стягнення 2 525,08 грн.
Суд у складі
Суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
За участі представників:
скаржника: Обертюх Т.С. - за дорученням;
Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції: Андрійчук Ж.А. - за дорученням
боржника: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.11.2011 року припинено провадження у даній справі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Омелянчука Ярослава Віталійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" 102,00 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 17.11.2011 р. видано відповідний наказ.
31.01.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницьких міських електричних мереж" на бездіяльність державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Андрійчук Ж.А. такою, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та зобов'язати його виконати рішення господарського суду Вінницької області і стягнути з Фізичної особи-підприємця Омелянчука Ярослава Віталійовича судові витрати в сумі 338,00 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2013р. скаргу ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницьких міських електричних мереж" № 60 від 31.01.2013 р. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.02.2013р.
14.02.2013р. представником скаржника подано до суду заяву № 77 від 12.02.2013р., де він повідомляє, що 07.02.2013р. державним виконавцем примусово стягнуто заборгованість з боржника та перераховано на рахунок СО "Вінницькі МЕМ", в зв"язку з чим, підстави для підтримання скарги відсутні.
В судове засідання 28.02.2013р. з"явились представники скаржника та Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції. Представник боржника не з"явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, ухвалою суду від 01.02.2013р.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні представник Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції надав заперечення на скаргу № 3047/10-33 від 27.02.2013р., в якому просив відмовити в задоволенні скарги, та зазначив, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законом заходів, спрямованих на виявлення коштів боржника та майна, на яке можливо звернути стягнення; скаржником навмисно не в повному обсязі висвітлено хід виконавчого провадження.
Представник скаржника в судовому засіданні подав заяву про відмову від скарги, оскільки питання вимог скарги врегульовані, де також зазначив, що наслідки відмови від скарги йому відомі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Скарги на дії, бездіяльність та рішення органів і посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються за правилами гл. 31-Г ЦПК України та ст. 121-2 ГПК України.
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст. 5 ЦПК - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК -щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.
З урахуванням наведеного, суд відповідно до ст. 78 ГПК України, суд приймає відмову скаржника від скарги, оскільки вона (відмова) не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження по розгляду скарги підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 78, 80 (п.4), 86, 115, 121-2 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову скаржника від скарги.
2. Провадження у справі по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" № 60 від 30.01.2013р. на бездіяльність державного виконавця, припинити.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - боржнику - ФОП Омелянчуку Ярославу Віталійовичу (вул. Немирівське шосе, 10, корп. 2 гуртож. кв. 243, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 29660620, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/86/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: