Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2013 р. Справа № 927/288/13-г
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 97/1091вих13 від 25.02.13
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області
вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави
В особі: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01000
ТВБВ 10024/0311 філії Чернігівського обласного управління,
вул. Київська, 313, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Відповідач: приватне підприємство "Чернігівпромпостачзбут",
вул. Індустріальна, буд. 14 А, м. Прилуки, 17500
Предмет спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки 291350,19 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" березня 2013 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.
4. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500.
5. Зобов'язати прокурора та позивача: направити копію позовної заяви і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, і докази направлення надати в судове засідання; надати письмове обгрунтування порушення інтересів держави та обгрунтування необхідності їх захисту, а також визначити орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах; докази надання кредиту; обгрунтований розрахунок заборгованості по кредиту із зазначенням дати і суми видачі коштів, дати платежу та суми, які підлягали сплаті в цю дату; дати і суми фактично здійснених платежів; докази часткової сплати кредиту; витяг з Державного реєстру іпотек щодо реєстрації обтяження на об"єкт іпотеки та наявність чи відсутність інших обтяжувачів; визначити початкову ціну реалізації предмету іпотеки; нормативно-правове обгрунтування підстав дострокового стягнення суми кредиту; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази сплати заборгованості; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: надати письмові пояснення по справі; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Лавриненко Л.М.
Судове рішення № 29659357, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/288/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: