Рішення № 29659284, 26.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
927/205/13-г
Номер документу
29659284
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

26 лютого 2013 року Справа № 927/205/13-г

Позивач: приватне акціонерне товариство "Український Страховий Дім",

пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01023

Відповідач: приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про виплату страхового відшкодування 19 822,21 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 19822 грн. 21 коп. суми страхового відшкодування в порядку регресу.

На виконання вимог ухвали суду від 12.02.2013 року про порушення провадження у справі, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист №7/2-5/4408 від 19.02.2013 року, відповідно до якого дирекція Моторного (транспортного) страхового бюро України здійснила запит до єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ, яка формується на підставі відомостей, отриманих від страховиків-членів МТСБУ та надала інформацію щодо наявності страхового полісу серії ВС №5069030 та розміру встановленої по ньому франшизи. Дана інформація наведена в додатку до вищевказаного листа. Лист №7/2-5/4408 від 19.02.2013 року з додатком залучено до матеріалів справи.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №02678700 від 15.02.2013 року, але повноважного представника в судове засідання 26.02.2013 року не направив.

Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Судове засідання 26.02.2013 року здійснюється без фіксації технічними засобами.

Відповідно до здійсненого судом пошуку в Єдиного державному реєстрі щодо державної реєстрації відповідача - приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", місцезнаходження відповідача - приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс": вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037.

Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але ухвала суду від 12.02.2013 року направлена на адресу місцезнаходження відповідача - приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс": вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Не з'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи та матеріали, дослідивши докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд встановив:

За змістом ст.1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно із ст.6 Закону України "Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. В силу п.6 ч.4 наведеної статті одним із видів добровільного страхування є страхування наземного транспорту.

Аналогічні визначення поняття „договір страхування" закріплено в ст.354 Господарського кодексу України та ст.979 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про страхування" договір страхування -це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Аналогічна норма міститься в ст.979 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1.1 статуту в новій редакції, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів від 01.08.2012 р. (протокол № 16 від 01.08.2012р.), державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 29.08.2012 року номер запису 10701050115000435, Закрите акціонерне товариство "Український Страховий Дім" перейменовано на Приватне акціонерне товариство "Український Страховий Дім" на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 25.03.2011 р. (протокол № 13 від 25.03.2011 р.).

04.12.2008 року між закритим акціонерним товариством "Український Страховий Дім" (страховиком), правонаступником якого є позивач, та фізичною особою Вдовиченком Павлом Петровичем (страхувальником) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв відповідно до п.1 якого на страхування був прийнятий автомобіль «Suzuki Grand Vitara» 2008 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер АА 4011 ІВ, номер кузова (шасі) JSAJTDA4v00111805.

Відповідно до п.2.7. договору, страхова сума становить 189 630,00 грн., страховий тариф - 7,2 % від страхової суми, страховий платіж - 13 653,36 грн.

Згідно п.2.8. договору добровільного страхування, даний договір набирає чинності з 00.00 год. 05.12.2008 року, але не раніше з 00.00 год. дня, наступного за днем надходження страхового платежу або його першої частини у повному розмірі на розрахунковий рахунок, в касу страховика або особі, яка уповноважена страховиком, та діє до 24.00 год. 04.12.2009 р.

З аналізу договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року вбачається, що у зв'язку з його укладенням між сторонами виникли відносини з добровільного страхування, які регулюються нормами параграфу 2 глави 35 Господарського кодексу України, глави 67 Цивільного кодексів України та Законом України "Про страхування", отже укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором страхування.

Як вбачається із довідки Управління Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві № 10/1647 від 18.09.2009 року (а.с.22), 18.09.2009 року в м. Києві на вул. Братиславська, 6 сталося зіткнення, за участю автомобіля Сузукі, номерний знак АА4011ІВ під керуванням Вдовиченко Н.В. та який належить Вдовиченко П.П. та автомобіля Шевролет, номерний знак АА1107СЕ під керуванням Мороз П.О. та який належить Мороз Л.Б., в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно даної довідки на водія Мороз П.О. складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання останнім п. 1.3, 2.3(б), 16.11 Правил дорожнього руху України, та згідно ст. 221 КУпАП адміністративні матеріали по факту ДТП для прийняття рішення направлені до Деснянського районного суду м. Києва.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09.10.2009 року у справі № 3-8134/09 Мороза Платона Олександровича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 грн.

Автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», номерний знак АА4011ІВ належить Вдовиченко Павлу Петровичу на праві власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС584097).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про страхування", страховим ризиком є певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання; а страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно п.2.1. договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року до страхових випадків відноситься: дорожньо-транспортна пригода; протиправні дії третіх осіб; інші випадкові події; викрадення.

Відповідно до п. 8.1.5. договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року, протягом трьох робочих днів з моменту, коли страхувальнику стало відомо про ДТП або іншу подію, яка згідно із переліком застрахованих ризиків, може бути визнана страховим випадком, надати письмову Заяву про настання страхового випадку особисто страховику, а у разі неможливості, у письмовій формі відправити страховику інформацію про цю подію (по факсу, телеграфу, листом на замовлення).

18.09.2009 року Вдовиченко Н.В. (страхувальник) звернулася до ПрАТ "Український Страховий Дім" із повідомленням про настання страхового випадку (а.с.18), в якому було зазначено про пошкодження внаслідок ДТП, яка сталася 18.09.2009 року о 08 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Братиславська, 6 автомобіля марки Сузукі, державний реєстраційний номер АА 4011 ІВ, номер кузова (шасі) JSAJTDA4v00111805, 2008 року випуску, що є предметом договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року. Факт отримання ПрАТ "Український Страховий Дім" вказаного повідомлення підтверджується підписом на повідомленні представника страховика, який прийняв документ.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2009 р. на замовлення страховика (позивача) було проведено оцінку автомобіля «Suzuki Grand Vitara», номерний знак АА4011ІВ з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Suzuki Grand Vitara», номерний знак АА4011ІВ в результаті його пошкодження при ДТП, без урахування величини втрати товарної вартості.

Відповідно до Звіту № 00061 про оцінку автомобіля «Suzuki Grand Vitara», держномер АА4011ІВ від 29.09.2009 р. (а.с.29-51) складеного оцінювачем Проценко Ю.М. (сертифікат суб»єкта оціночної діяльності № 7484/08 від 23.07.2008р., дійсний до 23.07.2011р.), вартість матеріальних збитків, завданих в результаті ДТП власнику автомобіля «Suzuki Grand Vitara», держномер АА4011ІВ, без урахування величини втрати товарної вартості, складає 24 187 грн. 15 коп. у т.ч. ПДВ 4031 грн. 19 коп.

Як слідує із наданих позивачем документів, а саме рахунку-фактури № ФОП-000043 від 19.10.2009р. на суму 20332,21 грн. виписаного ФОП «Фенченко Н.Л.», фактичні витрати страхувальника щодо ремонту автомобіля становлять 20332,21 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст.20 Закону України „Про страхування" передбачено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно ст.9 Закону України "Про страхування", страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку (ч.2); страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку (ч. 16).

Згідно із ч.1 ст.25 Закону України "Про страхування", виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналогічна норма міститься в ст.990 Цивільного кодексу України.

Пунктами 10.1, 10.4.2. договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року визначено, що для здійснення виплати страхового відшкодування страховик може вимагати документи, перелік яких визначений цим договором, зокрема заяву страхувальника на отримання страхового відшкодування та документи ремонтної організації (СТО), що згідно з чинним законодавством України, підтверджують необхідні витрати на відновлювальний ремонт ТЗ і ДО. Здійснення виплат страхового відшкодування проводиться за вибором страховика, одним із нижчезазначених способів, або їх поєднанням, в тому числі шляхом оплати третій особі (автомагазину, станції технічного обслуговування тощо) вартості запасних частин ,матеріалів, робіт, необхідних для відновлення застрахованого ТЗ після настання страхового випадку.

22.10.2009 р. страхувальником було подано страховику заяву про виплату страхового відшкодування (а.с.20) у зв»язку з страховим випадком ДТП, що сталося за участю автомобіля марки Suzuki, держномер АА4011ІВ застрахованим в ПрАТ "Український Страховий Дім" згідно договору НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року. Форма виплати: шляхом оплати вартості ремонту автомобіля, згідно документів ремонтної організації - СТО. Дана заява зареєстрована страховиком 22.10.2009 р. вх. № 10205.

Відповідно до п.7.1.4. договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року, страховик зобов»язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування (страхову виплату) протягом строку, передбаченого цим договором.

Згідно п. 10.6. договору, строк виплати страхового відшкодування по ризикам ДТП, ПДТО, ІВП - 15 банківських днів після прийняття рішення страховиком про виплату страхового відшкодування. Прийняття рішення страховиком про виплату страхового відшкодування приймається протягом 15 банківських днів після одержання всіх необхідних документів, зазначених у п.10.1. договору, крім розрахунків, що проводяться згідно з п. 10.4.2. цього договору.

Статтею 9 Закону України „Про страхування" визначено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку (ч.1), а франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (ч. 18).

Пунктом 2.7.1. договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року, визначено, що страхова сума становить 189 630,00 грн., а франшиза безумовна, відповідно до п.2.2. договору, за ризиком «ДТП» становить 0 % від страхової суми.

02.11.2009 року позивачем було складено страховий акт № НТ-08/2867/Кв/4 (а.с. 16-17), в якому визначено, що згідно з умовами Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) від 13.03.2007 р. та на підставі наданих документів комісія з виплат та врегулювання збитків ЗАТ «Український Страховий Дім» вважає даний випадок страховим. Страховик приймає рішення здійснити виплату страхового відшкодування. Згідно з розрахунком розміру страхового відшкодування, розмір страхового відшкодування складає 20 332,21 грн. Підставою для визначення розміру збитку є рахунок-фактура № ФОП-000043 від 19.10.2009р. на суму 20 332,21 грн. виписаний ФОП «Фенченко Н.Л.».

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року, позивачем було перераховано на рахунок ФОП Фенченко Н.Л. страхове відшкодування у розмірі 20332 грн. 21 коп., що підтверджується платіжними дорученнями: № 3476 від 23.03.2010 року на суму 3500,00 грн., № 3577 від 02.04.2010 р. на суму 3500,00 грн., № 3752 від 19.04.2010 р. на суму 1250,00 грн., № 3781 від 20.04.2010 р. на суму 2250,00 грн., № 3908 від 05.05.2010 р. на суму 3500,00 грн., № 4052 від 21.05.2010 р. на суму 3500,00 грн., № 4127 від 31.05.2010 р. на суму 2832,21 грн.; призначення платежу: страхове відшкодування згідно страхового акту № Т-08/2867/Кв/4 від 02.11.2009 р., страхувальник - Вдовиченко П.П. на ремонт пошкодженого ТЗ Сузукі д.н. АА4011ІВ. Копії платіжних доручень містяться в матеріалах справи (а.с.54-60),

Таким чином, матеріалами справи підтверджується здійснення позивачем виплати страхового відшкодування у сумі 20332 грн. 21 коп., у зв'язку із настанням страхового випадку на виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічне за змістом правило щодо переходу до страховика після виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, у межах фактичних витрат викладене в ст.993 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.14.1. договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№2867Кв від 04.12.2008 року, якщо збитки, заподіяні страхувальнику внаслідок настання страхового випадку, були пов»язані з виною третіх осіб, зокрема, власників інших транспортних засобів, то, згідно законодавства України, страховик має право вимоги до винних осіб у розмірі виплачених сум.

В силу п.9 ч.1 ст.7 Закону України "Про страхування", страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є одним із видів обов'язкового страхування, яке здійснюються в Україні.

Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно із ст.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

В силу ст.5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст.6 вищевказаного Закону страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

В силу ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається з наданих позивачем документів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Chevrolet Tacuma, номерний знак АА1107СЕ під керуванням Мороза П.О., якого визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху України, була застрахована у ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», номер поліса ВС/5069030.

У зв»язку з цим позивачем 17.02.2011 р. була направлена на адресу відповідача заява про виплату страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги (регресу) № 278 від 16.02.2011 р з додатками. В даній заяві позивач просить протягом одного місяця з дня отримання заяви відшкодувати ЗАТ «Український Страховий Дім» в рахунок відшкодування заподіяної шкоди суму в розмірі 20332 грн. 21 коп. шляхом перерахування коштів на рахунок позивача. Заява була отримана відповідачем 21.02.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 00403065, копія якого додана позивачем до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про відшкодування суми заборгованості в порядку регресу залишилася відповідачем без задоволення.

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 19822,21 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно запиту дирекції Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) від 19.02.2013 р. здійсненого до єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ за критеріями пошуку по номеру та серії полісу вбачається, що поліс ВС5069030 страхової компанії "Інвестсервіс" був діючий на момент ДТП, тобто на 18.09.2009 р. ( дата початку дії полісу 24.04.2009 р., дата закінчення дії полісу 23.04.2010р.); страхувальник - Мороз В.П., інша застрахована особа - Мороз П.О.; ліміт відповідальності по майну складає 25500,00 грн., розмір франшизи - 510,00 грн., транспортний засіб Chevrolet Tacuma, державний номер АА1107СЕ.

Сума страхового відшкодування в розмірі 19 822,21 грн. позивачем визначена з урахуванням суми франшизи ( 20 332 грн. 21 коп. (сума виплаченого позивачем страхового відшкодування) - 510 грн. франшизи).

Приймаючи до уваги, що цивільно-правова відповідальність особи, винної у ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу ВС5069030 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та враховуючи, що відповідач не надав суду належних доказів сплати позивачу страхового відшкодування в добровільному порядку та позовні вимоги не оспорив, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 979, 980, 981, 983, 990, 993, 1191 Цивільного кодексу України; ст. 354 Господарського кодексу України; ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 16, 20, 25, 27 Закону України „Про страхування"; ст.ст. 3, 5, 6, 22, 39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"; ст.ст. 49, 64, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України; ст.4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 23498273) на користь приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім", пл. Спортивна, буд. 3, м. Київ, 01023 (п/р 2650900019320 в ПАТ КБ „Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 32556540) 19 822,21 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29659284 ?

Документ № 29659284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29659284 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29659284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29659284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29659284, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 29659284, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29659284 відноситься до справи № 927/205/13-г

Це рішення відноситься до справи № 927/205/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29651285
Наступний документ : 29659357