ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 910/2268/13 21.02.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», м.Київ до за участюПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Каракуліна Олега Васильовича, Донецька обл., с. Зеленепростягнення 10 443,15 грн. Суддя - Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Колбасов Ю.О. (дов. №б/н від 21.12.2012 р.);
від Відповідача - не з'явився.
від Третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (надалі -Відповідач) про стягнення 10 443,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2268/13 розгляд справи призначено на 21.02.2013 р., залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Каракуліна Олега Васильовича та ухвалено направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.
До початку судового засідання 12.02.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
В судовому засіданні 21.02.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач та третя особа в судове засідання 21.02.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали.
У зв'язку із неявкою відповідача,третьої особи та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Каракуліна Олега Васильовича про стягнення 10 443,15 грн.
2. Наступне засідання призначити на 05.03.2013 о 15:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
- належно засвідчену копію полісу №АВ/0272092 (та оригінал для огляду в судовому засіданні);
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
- належно засвідчену копію полісу №АВ/0272092 (та оригінал для огляду в судовому засіданні);
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору;
- письмові пояснення з приводу підстав керування транспортним засобом «ГАЗ-5312», реєстраційний номер 6459 ДОЦ;
- належно засвідчену копію полісу №АВ/0272092 (та оригінал для огляду в судовому засіданні);
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 29659077, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2268/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: