ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.13 р. Справа № 905/933/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Комунальна установа «Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна лікарня №23 м. Донецька», м. Донецьк
про стягнення 2290,71грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Сагайдак Л.Ю. - за довіреністю;
від відповідача -- Бочарова О.Ю. - за довіреністю;
Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунальної установи «Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна лікарня №23 м. Донецька», м. Донецьк про стягнення 2290,71грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації №5353/Вр від 18.01.2012р., а саме: порушив зобов'язання, передбачені договором, в результаті чого за ним утворилась заборгованість 1493,94грн., що стало підставою для нарахування штрафу у сумі 796,77грн.
У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі приписів ст.22 ГПК України.
Представник позивача надав у судовому засіданні заяву №14/90 від 18.02.2013р. у якій просить припинити провадження по справі, у зв'язку з врегулюванням господарського спору (сплатою відповідачем суми боргу та штрафу).
У зв'язку з тим, що предметом спору було стягнення заборгованості та штрафу за договором на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації №5353/ВР від 18.01.2012р. у сумі 2290,71, а на теперішній час вказана вище заборгованість - погашена, суд дійшов висновку у разі відсутності предмету спору, припинити провадження по справі згідно вимог передбачених пунктом 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України та приписів п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», де зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу,) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір платіжним дорученням №2568 від 29.01.2013р. у розмірі 1720,50грн.
У зв'язку з припиненням провадження по справі, відповідно до вимог передбачених пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачеві.
Відтак позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1720,50грн.
Керуючись вимогами передбаченими п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 1, 2, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі №905/933/13-г за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Комунальної установи «Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна лікарня №23 м. Донецька», м. Донецьк про стягнення 2290,71грн. у зв'язку із відсутністю предмету спору - припинити.
Повернути Управлінню Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського,10А, ЄДРПОУ 08596860, р/р 26003028023003 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50грн., сплачений платіжним дорученням №2568 від 29.01.2013р.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя Тоцький С.В.
.
Судове рішення № 29650979, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/933/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: