ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.13 р. Справа № 905/933/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Комунальна установа «Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна лікарня №23 м. Донецька», м. Донецьк
про стягнення 2290,71грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Сагайдак Л.Ю. - за довіреністю;
від відповідача -- Бочарова О.Ю. - за довіреністю;
Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунальної установи «Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна лікарня №23 м. Донецька», м. Донецьк про стягнення 2290,71грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації №5353/Вр від 18.01.2012р., а саме: порушив зобов'язання, передбачені договором, в результаті чого за ним утворилась заборгованість 1493,94грн., що стало підставою для нарахування штрафу у сумі 796,77грн.
У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі приписів ст.22 ГПК України.
Представник позивача надав у судовому засіданні заяву №14/90 від 18.02.2013р. у якій просить припинити провадження по справі, у зв'язку з врегулюванням господарського спору (сплатою відповідачем суми боргу та штрафу).
У зв'язку з тим, що предметом спору було стягнення заборгованості та штрафу за договором на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації №5353/ВР від 18.01.2012р. у сумі 2290,71, а на теперішній час вказана вище заборгованість - погашена, суд дійшов висновку у разі відсутності предмету спору, припинити провадження по справі згідно вимог передбачених пунктом 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України та приписів п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», де зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу,) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір платіжним дорученням №2568 від 29.01.2013р. у розмірі 1720,50грн.
У зв'язку з припиненням провадження по справі, відповідно до вимог передбачених пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачеві.
Відтак позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1720,50грн.
Керуючись вимогами передбаченими п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 1, 2, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі №905/933/13-г за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Комунальної установи «Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна лікарня №23 м. Донецька», м. Донецьк про стягнення 2290,71грн. у зв'язку із відсутністю предмету спору - припинити.
Повернути Управлінню Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського,10А, ЄДРПОУ 08596860, р/р 26003028023003 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50грн., сплачений платіжним дорученням №2568 від 29.01.2013р.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя Тоцький С.В.
.
The court decision No. 29650979, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/933/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: