ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.13 р. Справа № 905/846/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Краснолиманська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №34 Донецької обласної ради, м. Красний Лиман
про стягнення 2784,32грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Давидюк Т.В. - за довіреністю;
від відповідача -- не з'явився
Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Краснолиманської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №34 Донецької обласної ради, м. Красний Лиман про стягнення 2784,32грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору термінового виклику наряду міліції охорони №2998/04 від 18.01.2012р., а саме: оплату замовлених послуг з охорони (їх вартість) та строки оплати.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі приписів ст.22 ГПК України.
Представник позивача надав у судовому засіданні заяву №2998/Сл від 15.02.2013р. у якій просить припинити провадження по справі, у зв'язку з врегулюванням господарського спору (сплатою відповідачем суми основного боргу).
У зв'язку з тим, що предметом спору було стягнення заборгованості за договором термінового виклику наряду міліції охорони №2998/04 від 18.01.2012р. у сумі 2784,32грн., а на теперішній час вказана вище заборгованість - погашена, суд дійшов висновку у разі відсутності предмету спору, припинити провадження по справі згідно вимог передбачених пунктом 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України та приписів п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», де зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу,) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір платіжним дорученням №2576 від 29.01.2013р. у розмірі 1720,50грн.
У зв'язку з припиненням провадження по справі, відповідно до вимог передбачених пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачеві.
Відтак позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1720,50грн.
Керуючись вимогами передбаченими п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 1, 2, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі №905/846/13-г за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Краснолиманської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №34 Донецької обласної ради, м. Красний Лиман про стягнення 2784,32грн., у зв'язку із відсутністю предмету спору - припинити.
Повернути Управлінню Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського,10А, ЄДРПОУ 08596860, р/р 26003028023003 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50грн., сплачений платіжним дорученням №2576 від 29.01.2013р.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя Тоцький С.В.
.
The court decision No. 29650971, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/846/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: