ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.13 р. Справа № 905/846/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Краснолиманська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №34 Донецької обласної ради, м. Красний Лиман
про стягнення 2784,32грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Давидюк Т.В. - за довіреністю;
від відповідача -- не з'явився
Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Краснолиманської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №34 Донецької обласної ради, м. Красний Лиман про стягнення 2784,32грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору термінового виклику наряду міліції охорони №2998/04 від 18.01.2012р., а саме: оплату замовлених послуг з охорони (їх вартість) та строки оплати.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі приписів ст.22 ГПК України.
Представник позивача надав у судовому засіданні заяву №2998/Сл від 15.02.2013р. у якій просить припинити провадження по справі, у зв'язку з врегулюванням господарського спору (сплатою відповідачем суми основного боргу).
У зв'язку з тим, що предметом спору було стягнення заборгованості за договором термінового виклику наряду міліції охорони №2998/04 від 18.01.2012р. у сумі 2784,32грн., а на теперішній час вказана вище заборгованість - погашена, суд дійшов висновку у разі відсутності предмету спору, припинити провадження по справі згідно вимог передбачених пунктом 1-1 частини 1 ст.80 ГПК України та приписів п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», де зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу,) якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір платіжним дорученням №2576 від 29.01.2013р. у розмірі 1720,50грн.
У зв'язку з припиненням провадження по справі, відповідно до вимог передбачених пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається позивачеві.
Відтак позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 1720,50грн.
Керуючись вимогами передбаченими п.п.4.4. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», пунктом 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 1, 2, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі №905/846/13-г за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Краснолиманської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №34 Донецької обласної ради, м. Красний Лиман про стягнення 2784,32грн., у зв'язку із відсутністю предмету спору - припинити.
Повернути Управлінню Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського,10А, ЄДРПОУ 08596860, р/р 26003028023003 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50грн., сплачений платіжним дорученням №2576 від 29.01.2013р.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя Тоцький С.В.
.
Судове рішення № 29650971, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/846/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: