Дело 1-384\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 сентября 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Черняк ВВ., при секретаре Корпань М. Ф. , с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Лиговка, Сахновщанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, 06 июля 2007 года около 22 часов 00 минут на Орельском водохранилище в с. Петровское Лозовского района, Харьковской области, используя запрещенные орудия лова, незаконно выловил ценную пресноводную рыбу , а именно :
-карась в количестве 5 штук по цене 5, 1 гривна на общую сумму 25, 50 гривен; - линь в количестве 6 штук по цене 25, 5 гривен на общую сумму 153, 00 гривен ; -окунь в количестве 39 штук по цене 5, 1 гривен на общую сумму 198 , 90 гривен ; -плотва в количестве 45 штук по цене 10, 2 гривны на общую сумму 459, 00 гривен, чем нанес существенный вред окружающей среде , а также причинил материальный ущерб государству Украины на общую сумму 836, 40 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном и пояснил суду, что 06 июля 2007 года примерно около 22 часов 00 минут он находился в с. Петровское, Лозовского района, Харьковской области. Используя резиновую лодку, рыболовные сети, на Орельском водохранилище ОСОБА_1. занимался выловом рыбы.7 июля 2007 года сотрудниками милиции у ОСОБА_1. выловленная рыба была изъята в присутствиии понятых.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, изучением данных о его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. 249 ч. 1 УК Украины, так как ОСОБА_1. , имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, 06 июля 2007 года около 22 часов 00 минут на Орельском водохранилище в с. Петровское Лозовского района, Харьковской области, используя запрещенные орудия лова, незаконно выловил ценную пресноводную рыбу , чем нанес существенный вред окружающей среде, а также причинил существенный материальный ущерб государству Украины на общую сумму 836, 40 гривен. . Таким образом , ОСОБА_1. совершил незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный вред, т.е. преступление предусмотренное ст. 249 ч. 1 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен (л.д. 37), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.38-39), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 43), в содеянном признался и чистосердечно раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без реальной изоляции его от общества и применяет к нему ст. 75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств: резиновая лодка «Омега -2» в количестве 1 штука, весла в количестве 2 штуки, рыбацкие сети в количестве 4 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины
Суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования Государственной экологической инспекции в Харьковской области в части взыскания материального ущерба с ОСОБА_1. , причиненного вследствии незаконного вылова рыбы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с конфискацией орудий и предметов промысла : резиновой лодки «Омега -2» в количестве 1 штука, весел в количестве 1 штуки, рыбацкие сети в количестве 4 штуки. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 год , не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1причиненный материальный ущерб в пользу Государственной экологической инспекции в Харьковской области в сумме 836 , 40 гривен на расчетный счет 33114331700351 банк УДК в Харьковской области , ВДК в Лозовском районе, МФО 851011, код ЕДРПОУ 24134414 для зачисления по коду бюджетной квалификации 24062100 «денежные взыскания за ущерб , причиненный нарушением законодательства об охране окружающей природной среды в следствии хозяйственной и иной деятельности».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2964761, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-384/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: