Вирок № 2964760, 22.08.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело 1-358\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М. Ф. , с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, 27.05.1994 года народным судом г. Лозовая Харьковской области по ст. 17-81 ч.3 ,  ст. 89 ч.1 УК Украины ( 1960 года ) к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества ,  ст. 46 ч.1 УК Украины на 1 год; 27 октября 1995 года Лозовским городским судом по ст. 142 ч.3, 101 ч.3 ст. 42 УК Украины ( 1960 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, освобожден 12.02.2003 года из Диканевской исправительной колонии № 12 Харьковской области по отбытию срока наказания, -в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2007 года ОСОБА_1. находясь в лесополосе вблизи ООШ № 2, расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношение оружия, нашел предмет изготовленный сааодельным способом по типу ружья, которое перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его в указанном промещении без имеющего на то разрешения.

В начале февраля 2007 года, находясь в лесополосе расположенной вблизи ООШ № 2 расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношение оружия, нашел нож изготовленный промышленным способом, который перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его и в указанном промещении и носил при себе без имеющего на то разрешения .20 июня 2007 года работниками милиции при наружном осмотре ОСОБА_1. вблизи детского сада № 16 расположенного на м-не № 4 г. Лозовая было обнаружен и изъят полимерный пакет , в котором находился предмет в форме одноствольного дульнозарядного самодельного пистолета -самопала, который согласно заключения судебно- баллистической экспертизы № 277 от 09.07.2007 , является гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом-самопалом с термическим воспламенением заряда калибра порядка 6, 9 мм, изготовленным самодельным способом с использованием фрагмента ложи охотничьего ружья* пригодный для стрельбы, а также нож, который согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы № 61 от 03.07.2007 года, является колюще режущим холодным оружием , изготовленного промышленным способом и является охотничьим ножом.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном и пояснил суду, что в начале февраля 2007 года он , проходя через лесополосу вблизи ООШ № 2 на м-не № 4 г. Лозовая, увидел полимерный пакет, в котором находились самопал и охотничий нож. Найденные предметы он присвоил себе, решив , что в будущем они ему пригодяться. Принес их домой по адресу : АДРЕСА_1 ив подвале дома спрятал и хранил до 20 июня 2007 года . В этот день он, имея при себе нож и самопал, был остановлен работниками милиции и вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, изучением данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, так как в начале февраля 2007 года ОСОБА_1., находясь в лесополосе вблизи ООШ № 2 , расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношения оружия, нашел предмет изготовленный самодельным способом по типу ружья, который согласно заключения судебно- баллистической экспертизы является гладкоствольным огнестрельным оружием, которое перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его в указанном промещении без имеющего на то разрешения.Чем совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, незаконное приобретение , хранение и ношение огнестрельного оружия безимеющегося на то разрешение. А также , в начале февраля 2007 года находясь в лесополосе расположенной вблизи ООШ № 2 расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношение оружия, нашел нож изготовленный промышленным способом, который перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его в указанном промещении и носил при себе без имеющего на то разрешения, который согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы является колюще режущим холодным оружием , изготовлен промышленным способом и является охотничьим ножом. Таким образом , ОСОБА_1. совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины : ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения..

Исследованием личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, ни в чем предосудительном не замечен , на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 55-56), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 57), в содеянном признался и чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без реальной изоляции его от общества и применяет к нему ст. 75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств: пистолет -самопал и охотничий нож, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 гривен 08 копеек, а также судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 гривен 70 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.1 , 263 ч.2 УК Украины и определить наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины лишения свободы сроком 3 года; по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины приравнивается к лишению свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 70 ч.1 , ч.4 УК Украины , путем полного поглащения менее строго наказания более строгим , окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года . В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 год шесть месяцев, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять их о перемене места жительства.

Вещественные доказательства по делу: пистолет -самопал и охотничий нож, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 353 гривны 08 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143 Банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с пометкой платежа «за проведение баллистической экспертизы» , а также за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 гривен 70 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143 Банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с пометкой платежа «за проведение экспертизы на р/с 100105010401/1).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.