Sentence № 2964760, 22.08.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2007
Case No.
1-358/07
Document №
2964760
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-358\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М. Ф. , с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, 27.05.1994 года народным судом г. Лозовая Харьковской области по ст. 17-81 ч.3 ,  ст. 89 ч.1 УК Украины ( 1960 года ) к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества ,  ст. 46 ч.1 УК Украины на 1 год; 27 октября 1995 года Лозовским городским судом по ст. 142 ч.3, 101 ч.3 ст. 42 УК Украины ( 1960 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, освобожден 12.02.2003 года из Диканевской исправительной колонии № 12 Харьковской области по отбытию срока наказания, -в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2007 года ОСОБА_1. находясь в лесополосе вблизи ООШ № 2, расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношение оружия, нашел предмет изготовленный сааодельным способом по типу ружья, которое перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его в указанном промещении без имеющего на то разрешения.

В начале февраля 2007 года, находясь в лесополосе расположенной вблизи ООШ № 2 расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношение оружия, нашел нож изготовленный промышленным способом, который перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его и в указанном промещении и носил при себе без имеющего на то разрешения .20 июня 2007 года работниками милиции при наружном осмотре ОСОБА_1. вблизи детского сада № 16 расположенного на м-не № 4 г. Лозовая было обнаружен и изъят полимерный пакет , в котором находился предмет в форме одноствольного дульнозарядного самодельного пистолета -самопала, который согласно заключения судебно- баллистической экспертизы № 277 от 09.07.2007 , является гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом-самопалом с термическим воспламенением заряда калибра порядка 6, 9 мм, изготовленным самодельным способом с использованием фрагмента ложи охотничьего ружья* пригодный для стрельбы, а также нож, который согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы № 61 от 03.07.2007 года, является колюще режущим холодным оружием , изготовленного промышленным способом и является охотничьим ножом.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном и пояснил суду, что в начале февраля 2007 года он , проходя через лесополосу вблизи ООШ № 2 на м-не № 4 г. Лозовая, увидел полимерный пакет, в котором находились самопал и охотничий нож. Найденные предметы он присвоил себе, решив , что в будущем они ему пригодяться. Принес их домой по адресу : АДРЕСА_1 ив подвале дома спрятал и хранил до 20 июня 2007 года . В этот день он, имея при себе нож и самопал, был остановлен работниками милиции и вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, изучением данных о его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, так как в начале февраля 2007 года ОСОБА_1., находясь в лесополосе вблизи ООШ № 2 , расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношения оружия, нашел предмет изготовленный самодельным способом по типу ружья, который согласно заключения судебно- баллистической экспертизы является гладкоствольным огнестрельным оружием, которое перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его в указанном промещении без имеющего на то разрешения.Чем совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, незаконное приобретение , хранение и ношение огнестрельного оружия безимеющегося на то разрешение. А также , в начале февраля 2007 года находясь в лесополосе расположенной вблизи ООШ № 2 расположенной на микрорайоне № 4 г. Лозовая, Харьковской области, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение , хранение и ношение оружия, нашел нож изготовленный промышленным способом, который перенес в подвальное помещение дома АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил его в указанном промещении и носил при себе без имеющего на то разрешения, который согласно заключения судебно- криминалистической экспертизы является колюще режущим холодным оружием , изготовлен промышленным способом и является охотничьим ножом. Таким образом , ОСОБА_1. совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины : ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения..

Исследованием личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, ни в чем предосудительном не замечен , на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 55-56), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 57), в содеянном признался и чистосердечно раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без реальной изоляции его от общества и применяет к нему ст. 75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств: пистолет -самопал и охотничий нож, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы в сумме 353 гривен 08 копеек, а также судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 гривен 70 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.1 , 263 ч.2 УК Украины и определить наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины лишения свободы сроком 3 года; по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины приравнивается к лишению свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 70 ч.1 , ч.4 УК Украины , путем полного поглащения менее строго наказания более строгим , окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года . В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 год шесть месяцев, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы , уведомлять их о перемене места жительства.

Вещественные доказательства по делу: пистолет -самопал и охотничий нож, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств при Лозовском ГРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 353 гривны 08 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143 Банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с пометкой платежа «за проведение баллистической экспертизы» , а также за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 гривен 70 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143 Банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с пометкой платежа «за проведение экспертизы на р/с 100105010401/1).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2964760 ?

Документ № 2964760 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2964760 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2964760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2964760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2964760, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2964760, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2964760 refers to case No. 1-358/07

This decision relates to case No. 1-358/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2963556
Next document : 2964761