ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 лютого 2013 року м. Київ К/800/8438/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., Мойсюк М.І., Штульман І.І., Малинін В.В., Ситников О.В., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в:
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року і прийняти нове рішення, яким зобов'язати Харківській апеляційний адміністративний суд виконати вимоги щодо роз'яснення ухвали.
При огляді матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 було виявлено відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Тому, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., Мойсюк М.І., Штульман І.І., Малинін В.В., Ситников О.В., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про визнання дій неправомірними залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 18 березня 2013 року.
3. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя Черпак Ю.К.
Судове рішення № 29646408, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1670/3725/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: