Ухвала суду № 29646375, 20.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Київ К/800/8337/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2166 про визнання права на отримання збільшеного розміру грошового забезпечення,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2013 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Військової частини А2166 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2008 року в даній справі.

Частиною другою статті 212 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції закінчився 28 січня 2013 року, а касаційна скарга відповідно до поштового штемпелю на конверті надіслана до Вищого адміністративного суду України 7 лютого 2013 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Питання про поновлення строку касаційного оскарження відповідачем не порушено.

Крім того, всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з мотивів відсутності коштів.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Обмежене фінансування бюджетної установи не може бути підставою для її звільнення від сплати державного мита, встановленого законом.

За таких обставин клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, строку для можливості доведення поважності причин пропуску строку касаційного оскарження та сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2166 про визнання права на отримання збільшеного розміру грошового забезпечення - залишити без руху.

3. Надати Міністерству оборони України тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення строку касаційного оскарження з обгрунтуванням поважності причин його пропуску та усунення інших недоліків касаційної скарги.

4. Роз'яснити відповідачу, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження, в частині інших недоліків касаційної скарги -для її повернення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.