№ рядка статзвіту 26
Справа № 680/183/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" лютого 2013 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Новоушицького районного суду від 18 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів щодо статусу самого позивача (свідоцтва про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», доказів правонаступництва Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк») , а також доказів про наявність у позивача банківської та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій на день укладення кредитного договору.
Позивачу було надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків. Копію ухвали позивач отримав 22 лютого 2013 року.
Позивач вчасно усунув недоліки , визначені в ухвалі суду від 22 лютого 2013 року.
Керуючись ст.121, 122, 129 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження по справі № 680/183/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до попереднього розгляду на 11 березня 2013 р. о 11:00 год. з участю сторін, в залі судових засідань Новоушицького райсуду.
Витребувати у приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального
Роз'яснити відповідачу про те, що відповідно до ст.. 123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам по справі про те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог ст..131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали; в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шуригіна
Судове рішення № 29639857, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/183/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: