Рішення № 29628115, 08.02.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.02.2013 Єдиний унікальний номер 422/7793/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра») звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 22 вересня 2005 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2005/840-К/242-А відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7 364,00 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки 10 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 20 липня 2011 року.

Повернення кредиту відповідач був зобов'язаний здійснювати щомісячно до 20 числа поточного місяця в сумі не меншій ніж 159,00 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22 вересня 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за яким поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №8/2005/840-К/242-А від 22 вересня 2005 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, кредит надав, але ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання не виконав, порушивши умови кредитного договору, внаслідок чого за ним станом на 22 липня 2012 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 8 771,84 доларів США, що за курсом НБУ становить 70 108,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4 442,09 долари США, що за курсом НБУ становить 35 503,40 грн.; заборгованості по сплаті нарахованих відсотків в розмірі 2 180,01 долари США, що за курсом НБУ становить 17 423,73 грн.; штрафу в розмірі 736,40 долари США, що за курсом НБУ становить 5 885,68 грн.; пені в розмірі 326,55 долари США, що за курсом НБУ становить 2 609,95 грн.; комісії в розмірі 1 086,79 долари США, що за курсом НБУ становить 8 686,16 грн.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідачі не бажають, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 8 771,84 доларів США, що за курсом НБУ становить 70 108,92 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про день місце та час проведення судового засідання сповіщені належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 22 вересня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8/2005/840-К/242-А відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7 364,00 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки 10 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 20 липня 2011 року.

Договір укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності.

Повернення кредиту відповідач був зобов'язаний здійснювати щомісячно до 20 числа поточного місяці в сумі не меншій ніж 159,00 доларів США.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 4.3.4 договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.4.2.3 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 %, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору у разі порушення вимог п.п. 4.3.2, 4.3.4, 4.3.10, 4.3.12, 4.3.13 договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного у п.1.1 договору за кожний випадок.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 22 вересня 2005 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за яким поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №8/2005/840-К/242-А від 22 вересня 2005 року.

Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за ним станом на 22 липня 2012 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 8 771,84 доларів США, що за курсом НБУ становить 70 108,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4 442,09 долари США, що за курсом НБУ становить 35 503,40 грн.; заборгованості по сплаті нарахованих відсотків в розмірі 2 180,01 долари США, що за курсом НБУ становить 17 423,73 грн.; штрафу в розмірі 736,40 долари США, що за курсом НБУ становить 5 885,68 грн.; пені в розмірі 326,55 долари США, що за курсом НБУ становить 2 609,95 грн.; комісії в розмірі 1 086,79 долари США, що за курсом НБУ становить 8 686,16 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість перед банком.

Крім того, статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 8 771,84 доларів США, що за курсом НБУ становить 70 108,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4 442,09 долари США, що за курсом НБУ становить 35 503,40 грн.; заборгованості по сплаті нарахованих відсотків в розмірі 2 180,01 долари США, що за курсом НБУ становить 17 423,73 грн.; штрафу в розмірі 736,40 долари США, що за курсом НБУ становить 5 885,68 грн.; пені в розмірі 326,55 долари США, що за курсом НБУ становить 2 609,95 грн.; комісії в розмірі 1 086,79 долари США, що за курсом НБУ становить 8 686,16 грн.

Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову були оплачені судовий збір в розмірі 701,08 грн., і його вимоги задоволені, з відповідачів також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 701,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №8/2005/840-К/242-А від 22 вересня 2005 року в сумі 8 771,84 доларів США, що за курсом НБУ становить 70 108,92 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4 442,09 долари США, що за курсом НБУ становить 35 503,40 грн.; заборгованості по сплаті нарахованих відсотків в розмірі 2 180,01 долари США, що за курсом НБУ становить 17 423,73 грн.; штрафу в розмірі 736,40 долари США, що за курсом НБУ становить 5 885,68 грн.; пені в розмірі 326,55 долари США, що за курсом НБУ становить 2 609,95 грн.; комісії в розмірі 1 086,79 долари США, що за курсом НБУ становить 8 686,16 грн. та судові витрати в сумі 701,08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Остапенко