Рішення № 29627282, 17.11.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 17.11.2011

Справа № 2-2618/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

09 липня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі - працівнику установи карткового рахунку та здійснення його розрахункова-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою.

На виконання даного Договору, відповідно до п. 1.1. - ОСОБА_2 на підставі та на умовах договору від 11 грудня 2006 року № 0827-28/зк Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати через установи Ощадбанку України з використанням платіжних карток за дебетово-кредитною схемою з ТОВ ВІКЛ Ко Лтд відкриває Клієнту картковий рахунок в грн., та здійснює його обслуговування на умовах цього Договору та відповідно до нормативних актів Національного банку України, правил МПС та Тарифі на послуги Банку.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору для користування ОСОБА_2 оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору.

26 серпня 2008 року між ВАТ Ощадбанк в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (надалі Додаткова угода).

Відповідно до п. 7.1. Додаткової угоди ОСОБА_2 відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 15 000,00 гривень.

Відповідно до п. 7.2.1. Додаткової угоди у разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 19 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 25 % річних.

Свої зобовязання за Договором № НОМЕР_1 від 09 липня 2007 року Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому, чим порушив п. 6.1.1. Договору, а саме: неухильно дотримуватись умов цього Договору та Правил користування БПК (банківською платіжною карткою).

Таким чином, сума боргу складає 16 028,23 (шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень 23 копійки) гривень.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити, а також надав суду клопотання про уточнення судових витрат, а саме: віднести до судових витрат - витрати за оголошення - виклик до суду відповідача у газеті "Запорізька правда".

Відповідач ОСОБА_1 в у судове засідання не з'явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про дату і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надала, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 09 липня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі - працівнику установи карткового рахунку та здійснення його розрахункова-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою.

На виконання даного Договору, відповідно до п. 1.1. - ОСОБА_2 на підставі та на умовах договору від 11 грудня 2006 року № 0827-28/зк Про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати через установи Ощадбанку України з використанням платіжних карток за дебетово-кредитною схемою з ТОВ ВІКЛ Ко Лтд відкриває Клієнту картковий рахунок в грн., та здійснює його обслуговування на умовах цього Договору та відповідно до нормативних актів Національного банку України, правил МПС та Тарифі на послуги Банку.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору для користування ОСОБА_2 оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору.

26 серпня 2008 року між ВАТ Ощадбанк в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № НОМЕР_1 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (надалі Додаткова угода).

Відповідно до п. 7.1. Додаткової угоди ОСОБА_2 відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 15 000,00 гривень.

Відповідно до п. 7.2. Додаткової угоди за користування кредитом Клієнт зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі та додатком № 1 до нього.

Відповідно до п. 7.2.1. Додаткової угоди у разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 19 % річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 25 % річних.

Свої зобовязання за Договором № НОМЕР_1 від 09 липня 2007 року Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки по ньому, чим порушив п. 6.1.1. Договору, а саме: неухильно дотримуватись умов цього Договору та Правил користування БПК (банківською платіжною карткою).

Таким чином, сума боргу складає 16 028,23 (шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень 23 копійки) гривень.

Відповідно до п. 6.1.9. Договору Клієнт зобовязаний відповідати всім належним йому майном за завдані Банку збитки в повному обсязі, у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань за даним Договором як особисто Клієнтом, так і Держателем БПК, а також відшкодувати витрати, повязані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи.

Відповідно до п. 8.10. Договору винна Сторона, яка не виконала або неналежно виконала зобовязання за цим Договором, зобовязана відшкодувати іншій Стороні завдані цим збитки відповідно до чинного законодавства України, а також сплатити штрафи, пені, визначені законодавством та цим Договором.

15 березня 2011 року ОСОБА_2 надсилав Відповідачу повідомлення № 26-439/885 про існуючу заборгованість та попередив про наслідки невиконання зобовязань.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 572, 611, 625, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України (р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ філії ЗОУ АТ „Ощадбанк, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) суму боргу у розмірі 16 028 грн. (шістнадцять тисяч двадцять вісім грн.) 23 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита у розмірі 160,28 грн., в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та витрати понесені за оголошення в газеті "Запорізька правда" у розмірі 270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко