Ухвала суду № 29623492, 26.02.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
35/17-2704-2011
Номер документу
29623492
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р.

Справа № 35/17-2704-2011

За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист"

про стягнення 134284,11грн.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Літвінов С.В.

суддя Рога Н.В.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Борисова І.С. – голова правління;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст.89, 117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2011р. по справі №35/17-2704-2011 позов задоволено частково, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 77016,11грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1342,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн., припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості на суму 57268грн., відстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області до 20 лютого 2012р.

29.11.2011р. по справі було видано наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

13.02.2013р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) в порядку ст.ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в рішенні та наказі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.13р. прийнято заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) про виправлення описки в рішенні та наказі суду - до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., суддя Смелянець Г.Є., та призначено розгляд заяви на 26.02.2013р. о 12год.30хв.

Приймаючи до уваги, що суддя Смелянець Г.Є. знаходиться з 26.02.2013р. у відрядженні, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 26.02.13р. передано заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) про виправлення описки в рішенні та наказі суду по справі №35/17-2704-2011 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист" про стягнення 134284,11грн. на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.13р. прийнято заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) про виправлення описки в рішенні та наказі суду по справі №35/17-2704-2011 - до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., суддя Рога Н.В.

Так в обґрунтування заяви Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" зазначає про те, що при підготовці позовної заяви у вступній частині було помилково вказано код ЄДРПОУ 20994132 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист". Так в резолютивній частині рішення від 15.11.11р. по справі №35/17-2704-2011 було помилково вказано код ЄДРПОУ 20994132 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист". 29.11.11р. було видано наказ про примусове виконання рішення, де також було зазначено код ЄДРПОУ 20994132 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист". 10.01.2012р. у другому Київському відділі державної виконавчої служби одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження на підставі наказу виданого 29.11.12р. по справі №35/17-2704-2011. Однак, 20.08.2012р. державним виконавцем була винесена постанова №В-9/530 про відкладення провадження виконавчих дій, оскільки, відповідно до письмової заяви керівника підприємства боржника, довідки головного управління статистики в Одеській області та довідки УПФУ у Київському районі м. Одеси боржник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист", має код ЄДРПОУ 25831742. Враховуючи вищевикладене просить суд виправити помилки в рішенні та наказі суду шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист", а саме 25831742.

Відповідач в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 15.11.2011р. по справі №35/17-2704-2011 відносно зазначення в резолютивній частині рішення, коду ЄДРПОУ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист" „20994132” замість „25831742”, суд дійшов висновку, що заява Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, та описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) про виправлення описки в наказі суду підлягає задоволенню із зазначенням коду ЄДРПОУ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист", а саме: 25831742, та суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу, в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх.№5081/2013 від 13.02.13р.) про виправлення описки в рішенні та наказі суду – задовольнити.

2.Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2011р. по справі №35/17-2704-2011, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист", а саме: 25831742.

3. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2011р. по справі №35/17-2704-2011, виклавши його в наступній редакції:

„Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист" (65122, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 81, корп.5, кв.3 код ЄДРПОУ 25831742) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537; код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 77016(сімдесят сім тисяч шістнадцять)грн.11коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1342(одну тисячу триста сорок дві)грн.84коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.”.

4. Визнати наказ від 29.11.2011р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області 15.11.2011р. по справі №35/17-2704-2011 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аметист" (65122, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 81, корп.5, кв.3 код ЄДРПОУ 20994132) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537; код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 77016(сімдесят сім тисяч шістнадцять)грн.11коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1342(одну тисячу триста сорок дві)грн.84коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн., таким, що не підлягає виконанню.

5. Видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Літвінов С.В.

суддя Рога Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29623492 ?

Документ № 29623492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29623492 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29623492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29623492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29623492, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 29623492, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29623492 відноситься до справи № 35/17-2704-2011

Це рішення відноситься до справи № 35/17-2704-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29623488
Наступний документ : 29623493