Рішення № 29623493, 18.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2013 р.

Справа № 5017/3513/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновській К.В.

за участю представників:

від прокурора: Вигнанюк Т.Л. ( за посвідченням)

від НАК "Нафтогаз України": не з'явились

від ПАТ "Одесагаз": Вдовіченко К.А. (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: Малишенко О.В. (директор), Савенко Г.О. (бухгалтер, діючий на підставі паспорту серії КЕ953679).

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз";

до відповідача: Виробничого управління житлово-комунального господарства станції Усатово;

про стягнення 350168,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 04.12.2012 року заступник прокурора Суворовського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, поданою в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до відповідача – Виробничого управління житлово-комунального господарства станції Усатово, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі НАК "Нафтогаз України" в особі ПАТ "Одесагаз" основний борг у розмірі 350 168,46 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на проведену перевірку з питань додержання законодавства щодо розрахунків за спожиті енергоносії та додержання суб’єктами господарювання договірних відносин за послуги надані ВАТ "Одесагаз" за газопостачання, за результатами якої встановлено, що за Виробничим управлінням житлово-комунальним господарством станції Усатово станом на 04.10.2012р. рахується заборгованість перед ПАТ "Одесагаз" за період з 01.01.2010р. по жовтень 2012р. за договором №008215-Т від 01.01.2010р. у розмірі 350 168,46 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2012р. суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом порушено провадження у справі № 5017/3513/2012 та призначено розгляд справи в засіданні суду.

31.01.2013р. до канцелярії господарського суду від заступника прокурора Суворовського району міста Одеси надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (уточнення позовних вимог) вх. ГСОО №3307/2013, згідно якої прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі НАК "Нафтогаз України" в особі ПАТ "Одесагаз" суму боргу у розмірі 240 270,93 грн., за постачання та транспортування природного за період з березня 2012р. по грудень 2012 року, з урахуванням здійснених відповідачем часткових проплат.

У судовому засіданні 04.02.2013р, з урахуванням заявленого прокурором та представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, було продовжено строк розгляду справи та приймаючи до уваги невиконання повністю прокурором, відповідачем та частково позивачем вимог ухвали суду, а також у зв’язку з необхідністю надання часу для виконання вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні 18.02.2013р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог ( вх. ГСОО №3307/2013 від 18.02.2013р.), відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі НАК "Нафтогаз України" в особі ПАТ "Одесагаз" суму основної заборгованості у розмірі 303 025,53 грн., станом на 15.02.2013р., за період з 01.03.2012р. по 31.01.2013р.

Суд, розглянувши надану заяву зазначає, що зміна предмета позову за заявою позивача допустима лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та якщо при цьому не порушено процесуальних прав відповідача, передбачених статтями 22 і 23 ГПК, і відповідачеві було надано можливість подання доказів щодо нового предмета позову та наведення його доводів у судовому засіданні. Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог (вх. ГСОО №3307/2013 від 18.02.2013р.) , у зв’язку з тим, що дана заява містить в собі зміну предмету позовних вимог, яке полягає у збільшенні періоду постачання природного газу, та оскільки суд не приймає дані уточнення позовних вимог до розгляду суд повідомив про здійснення розгляду даної справи в межах позовних вимог, викладених в уточненнях від 31.01.2013р.

Отже, у судовому засіданні 18.02.2013р. прокурор заявлені позовні вимоги, викладені у заяві про уточнення позовних вимог підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач - НАК "Нафтогаз України" у судове засідання не з’явився, між тим про дату час та місце проведення засідань суду повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення судових ухвал. При цьому, будь-яких пояснень НАК "Нафтогаз України" щодо своєї правової позиції по даній справі до суду не надано.

Позивач - ПАТ "Одесагаз", в судовому засіданні 18.02.2013р. уточнені позовні вимоги в редакції від 31.01.2013р. підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач – письмового відзиву на позовну заяву не надав, лише надав розрахунки заборгованості, та згідно усних пояснень зазначив, що під час розгляду справи відповідачем були здійсненні проплати на загальну суму у розмірі 274 928,59 грн., що підтверджується платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи, отже позовні вимоги відповідач визнав між тим просив суд зменшити їх розмір на суму здійснених проплат.

Як встановлено матеріалами справи, згідно до статуту ПАТ "Одесагаз", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Одесагаз" (протокол №18 від 12.10.2011р.) та зареєстрованого державним реєстратором, номер запису 15561050027008373, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Одесагаз", в зв’язку з приведенням своєї діяльності відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства”та ПАТ "Одесагаз" є правонаступником за всіма правами та обов’язками ВАТ "Одесагаз", що підтверджує належні повноваження ПАТ "Одесагаз" виступати в якості позивача у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника ПАТ "Одесагаз" та представника відповідача, надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Як встановлено під час розгляду справи, 01.01.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Одесагаз" (надалі - облгаз) та Виробничим управлінням житлово-комунального господарства станції Усатово (надалі –замовник) укладено договір №008215-Т на постачання та транспортування природного газу підприємствам, які відпускають теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організацій (надалі –договір) предметом якого є надання послуг споживачу з постачання та транспортування природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Згідно п. 1.3 договору встановлено, що газ передається на пункти споживання споживача, розташовані за адресами ст. Усатово.

Відповідно до пункту 2.3 договору, встановлено що кількість газу, яка повинна подаватись споживачу, визначається відповідно до обсягів, вказаних в п.п. 2.1 та 2.2 даного договору шляхом рівномірного розподілу вказаних обсягів на кожну добу з урахуванням температури навколишнього повітря і підлягають корегуванню згідно до кліматичних умов, температури навколишнього повітря і т.п.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що облгаз зобов’язується прийняти газ споживача від Трансгазу на ГРС (згідно окремої технічної Угоди) та транспортувати його по газових мережах до споживача.

З пункту 3.2 договору вбачається, що споживач зобов’язується прийняти газ від Облгазу в обсягах, зазначених у пункті 2.1 даного договору та забезпечити своєчасну оплату за газ.

Пунктом 4.12. договору встановлено, що акти прийому –передачі за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 2 (другого) числа, наступного за звітним, місяця, на підставі наданих звітів з автоматичних коректорів (обчислювачів).

Як вбачається з пункту 4.17 договору, на підставі наданих звітів прийом-передача газу, спожитого у відповідному місяці оформлюється актом прийому-передачі газу між облгазомі споживачем. Акт прийому-передачі є підставою для остаточних розрахунків.

Пунктом 5.1 договору визначено, що вартість природного газу та тарифи на постачання та на послуги по транспортуванню природного газу для споживачів України, що надаються підприємствам НАК „Нафтогаз України” визначені згідно з Постановами НКРЕ, Постановами Кабінету Міністрів та Наказами НАК „Нафтогаз України”.

Згідно з п. 5.3 договору, сторони домовились, що ціна на газ, що вказана в даному договорі може змінюватись на підставі нормативних актів уповноважених державних органів, наказами НАК „Нафтогаз України” і приймається сторонами до виконання без додаткового попередження.

У відповідності до п. 6.1 договору, оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок облгазу протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. При цьому перша частина оплати в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок облгазу не пізніше 10 числа місяця в якому здійснюється поставка газу, а друга частина у розмірі 50%- до 20 числа місяця, у якому здійснюється поставка газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Умовами пункту 6.1.1 договору передбачено, що у платіжних дорученнях споживач повинен обов’язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у споживача, облгаз зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за газ, поставлений у минулий період незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідно до п. 11.1 договору, даний договір набирає чинності з моменту і діє до 31.12.2014р., а в частині проведення розрахунків за послуги – до їх повного здійснення.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з положеннями ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 6 статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Як встановлено матеріалами справи, згідно розрахунку позивача, станом на 24.01.2013р. за відповідачем рахується заборгованість за фактично спожитий газ у сумі 240 270,93 грн. за договором №008215-Т від 01.01.2010р., яка складається з:

- заборгованості за березень 2012 р. згідно акту прийому-передачі газу:

продаж газу 69,175 тис.мЗ * 1 033,149 грн. ціна + 20% ПДВ = 85 761,70 грн., оплачено 0 грн.;

постачання газу 69,175 тис. * 43,30 грн. ціна + 20% ПДВ = 3 594,34 грн.

оплачено 0 грн.;

- збір у вигляді цільової надбавки 69,175 тис.мЗ * 14,551грн. ціна + 20% ПДВ = 1 207,88 грн., оплачено 0 грн.

- заборгованість за квітень 2012 р. згідно акту прийому-передачі газу:

продаж газу 22,380 тис.мЗ * 1 033,149 грн. ціна + 20% ПДВ = 27 746,24 грн. оплачено 0 грн.;

постачання газу 22,380 * 43,30 грн. ціна + 20% ПДВ = 1 162,86 грн. оплачено 0 грн.;

збір у вигляді цільової надбавки 22,380 тис.мЗ * 14,551 грн. ціна + 20% ПДВ = 390,78 грн., оплачено 0 грн.

- заборгованість за листопад 2012 р. згідно акту прийому-передачі газу:

продаж газу 14,746 тис.мЗ * 1 033,149 грн. ціна + 20% ПДВ = 18 281,78 грн. оплачено 0грн.;

постачання газу 14,746 * 43,30 грн. ціна + 20% ПДВ = 766,20 грн. оплачено 0 грн.;

збір у вигляді цільової надбавки 14,746 тис.мЗ * 14,551 грн. ціна + 20% ПДВ = 257,48 грн., оплачено 0 грн.

- заборгованість за грудень 2012 р. згідно акту прийому-передачі газу:

продаж газу 77,224 тис.мЗ * 1 033,149 грн. ціна + 20%ПДВ = 95 740,68 грн., оплачено 0 грн.;

постачання газу 77,224 * 43,30 грн. ціна + 20% ПДВ = 4 012,56 грн., оплачено 0 грн.;

збір у вигляді цільової надбавки 77,224 тис.мЗ * 14,551 грн. ціна + 20% ПДВ = 1 348,43 грн., оплачено 0 грн.

Отже, за відповідачем станом на 24.01.2013р. рахується заборгованість перед позивачем за фактично поставлений обсяг газу, у сумі 240 270,93 грн. за березень 2012р., квітень 2012р., листопад 2012р, грудень 2012р. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що під часу розгляду спору відповідачем здійснені часткові проплати, а саме 06.02.2013р. у розмірі 6000 грн., 12.02.2013р. – 15000грн., 14.02.2013р. – 6000 грн., 15.02.2013р. – 9000 грн. та з урахуванням пільг і субсидій у розмірі - 8623,93 грн., сума даного боргу зменшилась на 44623,93 грн., в підтвердження чого відповідачем надано відповідні банківські документи. Позивач проти зарахувань даних проплат не заперечує та згідно наданого ним розрахунку до уточнення позовних вимог (вх. ГСОО №3307/2013 від 18.02.2013р.) не прийнятих судом до розгляду вбачається, що дані суми позивачем також були враховані у якості проплат за спірний період.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Між тим, відповідачем, в порушення вищевказаних норм, не доведено належним чином відсутність заборгованості перед ПАТ „Одесагаз” та не надано будь-яких доказів, які б спростовували заявлені позивачем обставини.

З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість Виробничого управління житлово-комунального господарства станції Усатово, за договором №008215-Т від 01.01.2010р. у розмірі 195 647 грн. (з урахуванням здійснених у період з 06.02.2013р. по 15.02.2013р. відповідачем часткових проплат у сумі 44623,93грн.), підтверджується наявними матеріалами справи документами та доказами сплати зазначеної суми відповідачем, а саме платіжними дорученнями та підписаним сторонами актом звірки за період з 01.01.2012р. по 04.10.2012р., суд вважає вимоги Заступника прокурора міста Одеси, викладені в заяві про уточнення позовних вимог (від 31.01.2013р. ГСОО №3307/2013) такими, що підлягають задоволенню частково, в зв’язку з чим дійшов висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 195 647 грн.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачем під час розгляду справи було здійснено часткові прплати у розмірі 44 623,93 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господраського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у сумі 3912,94 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43-44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов заступника прокурора м. Одеси, заявлений в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" – задовольнити частково.

2. Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства станції Усатово (67665, Одеська обл., Біляївський район, ст. Усатово, код ЄДРПОУ 30728159) на користь держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" р/р №2603830403944 в Філії Одеського управління ПАТ „Ощадбанк”, МФО 328845 код ОКПО 03351208 195 647/сто дев’яносто п’ять тисяч шістсот сорок сім/грн. основного боргу.

3. Провадження у справі в частині стягнення з Виробничого управління житлово-комунального господарства станції Усатово (67665, Одеська обл., Біляївський район, ст. Усатово, код ЄДРПОУ 30728159)суми основної заборгованості у розмірі 44 623,93 грн. - припинити .

4. Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства станції Усатово (67665, Одеська обл., Біляївський район, ст. Усатово, код ЄДРПОУ 30728159) на користь Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206 –судовий збір у сумі 3912/три тисячі дев’ятсот дванадцять/грн. 94коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 25.02.2013р.

Суддя Невінгловська Ю.М.