ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.13
Справа № 920/273/13-г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропідприємство
“Прогрес-Технологія”, м. Суми,
до відповідача: Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого
акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія
“Автомобільні дороги України”, м. Суми
про стягнення: 13 884 грн. 62 коп.,
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
представники сторін:
від позивача: Коробов В.В.;
від відповідача: не з’явився;
За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 13 884 грн. 62 коп. суми боргу, в тому числі: 13 549 грн. 20 коп. боргу за поставлені згідно накладних 364 м. куб. піску, 295 грн. 42 коп. – 3% річних; а також просить суд стягнути судовий збір. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав. Поштове повідомлення про відправлення ухвали суду від 12.02.2013 року про порушення провадження у справі до господарського суду не повернуто.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез’явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання відповідача та неподання ним відзиву в обгрунтування своєї позиції по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2013 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2. Позивачу в наступному судовому засіданні надати для огляду оригінали документів, на які він посилається в позовній заяві.
3. Відповідачу подати письмовий відзив в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати довіреності в оригіналах або належним чином засвідчених копіях, та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити відповідача, що в разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 29623419, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/273/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: