ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.13
Справа № 920/263/13-г.
за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі Відділу комунального майна Конотопської міської ради,
м. Конотоп
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд»», м. Суми
про стягнення 2 263 грн. 94 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Прокурор: Циганенко Б.М.
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в розмірі 2 263 грн. 94 коп., в тому числі 377 грн. 32 коп. ПДВ.
Прокурор в судове засідання на виконання вимог ухвали суду надав оригінали документів, які були судом оглянуті. Окрім цього, надав заяву, якою уточнив позовні вимоги. Дана заява прийнята судом.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з неприбуттям в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов’язати прокурора уточнити адресу відповідача, а відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2013 р. о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.
2. Зобов’язати прокурора подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання інформацію щодо місцезнаходження відповідача, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА
"Згідно з оригіналом"
Секретар судового засідання О.О. Лєпкова
Судове рішення № 29623506, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/263/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: