Ухвала суду № 29622846, 28.02.2013, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/254/13-ц

28 лютого 2013 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

26 лютого 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з цим позовом про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Зокрема, із тексту позовної заяви та матеріалів позову слідує наступне:

27 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIUWGА0000002048 на суму 114640 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 27 лютого 2020 року. В забезпечення виконання умов договору боржником, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідачі свої зобов`язання не виконують, а тому ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, що станом на 11 січня 2013 року складає 359732 гривні 19 копійок, в тому числі: 100097, 70 грвні - заборгованість за кредитом, 110737,60 гривні - заборгованість по процентам за користування 1682,26 гривні - заборгованість по комісії за користування кредитом, 252 гривень - фіксована частина штрафу, 17118,20 гривні - процентна складова штрафу.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 29 липня 2009 року, яке набрало чинності 11 серпня 2009 року, було частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зокрема, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIUWGА0000002048 від 27 лютого 2008 року звернено стягнення на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (на підставі договору іпотеки будинку від 27 лютого 2008 року) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; стягнено із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1365 (тисяча триста шістдесят п`ять) гривень 17 копійок.

Відповідно до Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку зі зміною типу Банку, змінено найменування банку із Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк". ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Таким чином, є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до платіжного дручення № В0900ВОЗІН від 20 лютого 2013 року, позивачем сплачено 3441 гривню судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» відмовити у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» повернути сплачений при зверненні до суду з цим позовом судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня (платіжне дручення № В0900ВОЗІН від 20 лютого 2013 року).

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту отримання копії її ухвали через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: _____