Ухвала суду № 29619516, 18.02.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/586/13- ц

Ухвала

про заміну сторони виконавчого провадження

18 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському заяву АКІБ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредиту, вказуючи що ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №2, зая яким право кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» відступлені ТОВ «Кей-Колект».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, але причину не явки суду не сповісти.

Суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25 лютого 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредиту, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Рішення по справі сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №11377367000 від 31.07.2008 року, до ОСОБА_1 за договором поруки №220294 від 31.07.2008 року, до ОСОБА_2 за договором поруки від 31.07.2008 року - відступлені ТОВ «Кей-Колект».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При таких обставинах суд вважає заяву пердстанвика ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АКІБ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредиту.

Змінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 60, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, рахунок №26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: