Ухвала суду № 29619287, 28.02.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519\23788\12

Пр 2\521\2542\13

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

„27» лютого 2013 р. м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.

за участю секретаря - Чудновської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки, в якому зазначав, що договір поруки від 06.01.2010р. №9001\Р, укладений між позивачем та ним він не підписував.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у позивача оригіналу договору поруки від 06.01.2010р. №9001\Р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналу договору поруки від 06.01.2010р. №9001\Р, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А.Мазун